29/1/17

Θα πολεμούσατε για την πατρίδα σας; Τί απαντούν οι Ευρωπαίοι

Θα πολεμούσατε για την πατρίδα σας; Τί απαντούν οι ΕυρωπαίοιΟι πολίτες δεκάδων χωρών της Ευρώπης απαντούν στο κατά πόσο θα πολεμούσαν για την πατρίδα τους, σε έρευνας που διενήργησε η Gallup International και στον χάρτη  αποτυπώνονται τα αποτελέσματα της έρευνας. Σε κάθε χώρα αναγράφεται το ποσοστό αυτών που δήλωσαν πρόθυμοι να πολεμήσουν για τη χώρα τους.
Από τα αποτελέσματα της έρευνας παρατηρούμε ότι η προθυμία των Ευρωπαίων πολιτών να πολεμήσουν για τη χώρα τους παρουσιάζει έντονες διαφορές με τους πολίτες των χωρών της δυτικής Ευρώπης να είναι εξαιρετικά απρόθυμοι για ΄κάτι τέτοιο ενώ αντίθετα οι λαοί της ανατολικής Ευρώπης και των Βαλκανίων δηλώνουν έτοιμοι να πάρουν τα όπλα για την πατρίδα.
Η έκπληξη έρχεται από τη Σκανδιναβία όπου τα ποσοστά των πρόθυμων να πολεμήσουν πολιτών είναι υψηλά με τους Φινλανδούς μάλιστα να καταλαμβάνουν την πρώτη θέση στη λίστα. Ακολουθούν οι Τούρκοι, οι Ουκρανοί και οι Ρώσοι. Η Έλληνες βρίσκονται στην 8η θέση με 54% των πολιτών να απαντούν θετικά.
Στον αντίποδα, στο σκληρό πυρήνα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Ολλανδοί, Γερμανοί και Βέλγοι δηλώνουν αδιαφορία.
Τα υψηλότερα ποσοστά πολιτών που δηλώνουν πως θα έδιναν τη ζωή τους για την πατρίδα τους είναι:
Φινλανδία με 74%
Τουρκία με 73%
Ουκρανία με 62%
Ρωσία με 59%
Κόσοβο με 58%
Σουηδία με 55%
Βοσνία-Ερζεγοβίνη με 55%
Ελλάδα με 54%
Τα χαμηλότερα ποσοστά εμφανίζουν οι:
Ολλανδία με 15%
Γερμανία με 18%
Βέλγιο με 19%
Πηγή

3 σχόλια:

  1. Κάτι μου λέει πως το γκάλοπ είναι μία μπουρδα ειδικά τουλάχιστον όπως παρουσιάζεται χάνει την οποία αξία του. Η απάντηση εξαρτάται πολύ από την ερώτηση όταν η ερώτηση είναι τόσο γενική μπορεί απλώς να υποδηλώνει ότι κάποιος δεν βλέπει ορατή απειλή για την πατρίδα του και για αυτό νομίζω δεν είναι τυχαίο που όσο πιο δυτικά τόσο λιγότεροι άνθρωποι απάντησαν όχι. Απλώς οι άνθρωποι δεν βλέπουν απειλή να έρχεται αντίθετα όσο ανατολικά αλλάζουν τα δεδομένα όπως αλλάζει και ανάλογα με τη σύσταση του πληθυσμου αλλά και τις συνθήκες σε κάθε χώρα. Έμας επρεπε να μας ενδιαφέρει και να το αναλύσουμε Για να δούμε που παμε παμε....Και νομίζω πως οποία αξία έχει το γκάλοπ μπορεί να αξιολογηθεί στο υπόβαθρο κάθε χώρας ξεχωριστά

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Οι ερευνες ειναι αβασιμες, αοριστες και στηριζονται σε εντελως
    λανθασμενα προτυπα.
    Αμα ρωτησω 50 χρυσαυγιτες, στη Ελλαδα, ποιος θα πολεμησει για
    την πατριδα του, μετα ρωτησω στο βελγιο εναν τοπικο συλλογο
    φυσηλατρειων το ιδιο ερωτημα. Θα εχουμε βγει στο ''ασφαλες αποτελεσμα''
    οτι η Ελλαδα ειναι πατριωτικη ετοιμοπολεμη ενω το βελγιο ειναι
    ειρηνιστες αδαεις και δειλα οντα??????
    Συμφωνω με την παραπανω παρατηρηση οτι η γεωγραφικη και ιστορικη
    θεση, μιας χωρας, παιζει ρολο μεγαλο εφοσον αλλαζει την συσταση του
    πλυθυσμου και επηρεαζει τις ιδεες του.
    Ενας ΒορειοΕυρωπαιος οταν αναφερει αμυνα και επιθεση, αναφερεται
    αποκλειστικα στους Ρωσσους. Στον 2'ΠΠ η ''παγωμενη Ευρωπη'' εδειξε
    ανεκτικοτητα στην Γερμανικη εισβολη κ' κατοχη στη υπολοιπη ευρωπη.....!!!!!
    Η πορτογαλλια & Ισπανια αναφερονται στις ενδοξες παρουσιες
    στα αφρικανικα πλουτοπαραγωγικα εδαφη και λιγοτερο στις υποχρεωσεις
    με το ΝΑΤΟ (ΑΚΑ Ρωσσια).
    Η Γαλλια, ''με το συνδρομο του Ισραηλ'', νιωθει οτι προδωθηκε απο ολους,
    ειναι μονη της και φερει την ευθυνη για την αμυνα της, εναντιον οποιοδηποτε
    την απειλησει. Εξου και ειναι η μεγαλυτερη στρατιωτικη και πυρηνικη δυναμη
    στην ΕΕ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ναι σωστα...αν στο δειγμα περιλαμβανονται πακιστανοι-αλαβανοι και αλλα πολιτισμικα στοιχεια...

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.