Του Νίκου Μελέτη
Θέμα διακοπής κάθε προμήθειας αμυντικού υλικού στην Τουρκία τέθηκε στο Αμερικανικό Κογκρέσο, κατά την διαδικασία έγκρισης του νέου αμυντικού προϋπολογισμού των ΗΠΑ, καθώς απαιτείται να υποβληθεί προηγουμένως ειδική αναλυτική έκθεση από το Πεντάγωνο για την κρίση στις σχέσεις με την Τουρκία.
Η έκθεση αυτή θα είναι «για τις επιπτώσεις σε όλες τις αμερικανικές στρατιωτικές και διπλωματικές δραστηριότητες που διεξάγονται στην Τουρκία, από τις αυξανόμενες εντάσεις στις σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας ,που προκαλούνται από τις προκλητικές ενέργειες της Τουρκικής κυβέρνηση κατά το παρελθόν έτος».
Σύμφωνα με το ίδιο κείμενο της μειοψηφίας που περιλαμβάνεται στην National Defense Authorization Act (NDAA) θα πρέπει να απαγορευθεί στο Πεντάγωνο η υλοποίηση «κάθε πώλησης μείζονος αμυντικού εξοπλισμού στην Τουρκία βάσει της παραγράφου 36 του Arms Export Control Act, μέχρις ότου ολοκληρωθεί και παραδοθεί η έκθεση».
Σύμφωνα με ανώτερο αξιωματούχο της Επιτροπής η πρωτοβουλία αυτή θα επιβραδύνει οτιδήποτε έχει σχέση με την Τουρκία, ενώ είναι προφανές ότι αυτές οι πρωτοβουλίες έρχονται την στιγμή που ήδη υπάρχει έντονος προβληματισμός για την πώληση των 100 μαχητικών F-35 Lightning II fighters στην Τουρκία. Για την πρόταση αυτή υπήρξε πρωτοβουλία στο Κογκρέσο από την Ελληνοαμερικανική Οργάνωση HALC.
Το κείμενο του Κογκρέσου έρχεται συμπληρωματικά στην πρόταση που παρουσιάσθηκε στην Γερουσία για το μπλοκάρισμα της πώλησης των F-35 στην Τουρκία λόγω της φυλάκισης του Αμερικανού πάστορα Άντριου Μπράνσον, αλλά βεβαίως δεν εξειδικεύει την απαγόρευση πώλησης υλικού και δεν το περιορίζει μόνο στα F-35.
Μια ακόμη πρόταση για μπλοκάρισμα της πώλησης αμυντικού υλικού στην Τουρκία είχε υποβληθεί το 2017 μετά την επίθεση ανδρών της ασφάλειας του Τ. Ερντογάν εναντίον διαδηλωτών έξω από την τουρκική πρεσβεία στην Ουάσιγκτον.
Ένα από τα προγράμματα που είχαν παγώσει λόγω αυτού του επεισοδίου ήταν ύψους 1,2 εκατομμυρίων δολαρίων και αφορούσε ημιαυτόματα όπλα και πυρομανία.
Το Κογκρέσο όπως επισημαίνει το Reuters συζητά την έγκριση του αμυντικού προϋπολογισμού 717 δισεκατομμυρίων δολαρίων με το βλέμμα στραμμένο στον ανταγωνισμό με την Ρωσία και την Κίνα και στο ενδεχόμενο διακοπής πώλησης αμυντικών συστημάτων στην Τουρκία.
Η Επιτροπή Άμυνας του Κογκρέσου θα συζητήσει την επόμενη εβδομάδα την έγκριση του Αμυντικού Προϋπολογισμού και εξετάζει συγχρόνως όχι μόνο τις αμυντικές δαπάνες αλλά και το πλαίσιο ελέγχου των δαπανών αυτών. Στο NDAA περιλαμβάνονται βασικές αρχές για την άσκηση πολιτικών, αλλά και για την έναρξη ή διακοπή προγραμμάτων εκσυγχρονισμού ,προμήθειας η απόσυρσης πλοίων και αεροσκαφών.
Η πρόταση για το 2019 σε ότι αφορά την Ρωσία προβλέπει νέες κυρώσεις την Ρωσική αμυντική βιομηχανία λόγω παραβιάσεων των συνθηκών, αλλά συγχρόνως δίνει την δυνατότητα στον πρόεδρο Τραμπ να άρει ορισμένες κυρώσεις που επιβλήθηκαν πέρυσι στην Ρωσία παρά την αντίθεση του. Σε ότι αφορά στην Κίνα, προβλέπεται η ενίσχυση των αμυντικών δυνατοτήτων της Ταιβάν και η απαγόρευση χρήσης «επικίνδυνων» τεχνολογιών που προέρχονται από τις εταιρείες Huawei Technologies [HWT.UL] και ZTE Corp, τις οποίες η Επιτροπή θεωρεί ότι συνδέονται με τις μυστικές υπηρεσίες του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος
Η NDAA δεν αποτελεί νόμο, καθώς απαιτείται να υπάρξει συμφωνία μεταξύ Κογκρέσου και Γερουσίας επί ενός κειμένου το οποίο και τελικά θα εγκριθεί.
Πηγή: Λίμπεραλ
Οι ΗΠΑ δεν θα δώσουν τα F-35 στον Ερντογάν για λόγους εθνικής ασφάλειας: Θέτουν όρους
ΑπάντησηΔιαγραφήΜέ ψυχρή λογική, δέν συμφέρει κανένεν ἡ ὑπέρμετρη ἐνίσχυση σέ ὅπλα τῆς Τουρκίας, παρά μόνο τίς ΗΠΑ-Μ.Βρετανία(-γερμανία) στήν περίπτωση πού θά ἀναλάβῃ μιά δουλική Τουρκία πόλεμο κατά τῆς Ρωσίας ἀντί τῶν ΗΠΑ-Μ,Βρετανίας,
ΑπάντησηΔιαγραφήἤ "πόλεμο" διαβρώσεως τῆς Ρωσίας, διά τῶν τουρκικῶν ἐθνοτήτων τῆς τελευταίας, ἀλλά γιά λογαριασμό τῶν ΗΠΑ-Μ. Βρετανίας(-γερμανίας).
Χωρίς πλήρη ἐλεγχο τῆς Τουρκίας, τά σχέδια αὐτά τῶν δυτικῶν δέν εἶναι πραγματοποιήσιμα. Αὐτόν τόν πλήρη ἔλεγχο τόν ἀποκλειει ὅμως, ὄχι μόνο τό καθεστώς Ἐρντογκάν, ἀλλά καί ἡ ψυχολογία τῶν Τούρκων, καί ἐθνικστῶν καί κεμαλιστῶν.
Συνεπῶς, τά δυτικά σχέδια αὐτά πού βασίζονται σέ τέτοιο ρόλο τῆς Τουρκίας, εἶναι ἀφελῆ καί δέν πρόκειται ποτέ νά πραγματοποιηθοῦν. Τό μόνο πού θά ἐπιτύχουν, θά εἶναι μία γερή ἀνατροπή στόν χῶρο τῆς Μέσης Ἀνατολῆς, ὑπέρ τῆς Τουρκίας, καί σέ βάρος καί τοῦ Ἰράν καί τοῦ Ἰσραήλ, καί τῆς Συρίας,ἀλλά καί τοῦ Ἑλληνισμοῦ (Ἑλλάδος καί Κύπρου) ὁπότε προκειμένου γιά Συρία ἤ Ἑλλάδα καί Κύπρο, αὐξάνεται τό ἐνδεχόμενο ἀκόμη καί αὐτόκλητης περαιτέρω καθόδου τῶν Ρώσων.
Ὁμοίως εἶναι λαθος ἀπό τή πλευρά τῆς Ρωσίας, νά στηρίζεται σέ ἐπιρροή της στήν Τουρκία γιά ὁ,τιδήποτε, ἀπό τήν διατάραξη τῆς ΝΑ πτέρυγας τοπῦ ΝΑΤΟ, μέχρι τήν χειραγώγηση τῆς Τουρκίας σέ οἰκονομική καί γεωστρατηγική νομιμοφροσύνη πρός τήν Ρωσία, διά τῶν σχέσεων κλπ, τῆς Τουρκίας μέ τίς τουρκικές ἐθνότητες τῆς Ρωσικῆς Ὁμοσπονδίας. Μήν γελασθοῦν οἱ Ρῶσοι, τά ὅπλα εἴτε ἀμερικανικά εἴτε ρωσικά, μόνο τουρκικά συμφέροντα θά ἐξυπηρετήσουν, ἀκόμη καί κατά τῶν Ρωσικῶν συμφερὀντων (π.χ. σέ Συρία καί Οὐκρανία).
Ἑπομένως, τήν σταθερή ἑνότητα τοῦ ὅλου γεωστρατηγικοῦ χώρου διασφαλίζει ὄχι ἡ ἰσχύς τῆς Τουρκίάς σέ ὅπλα, ἀλλά ἡ σχετική ἀσθένεια τῆς Τουρκίας σέ ὅπλα.
Ὀπότε, τό τί θά συμβῆ ἀκριβῶς μέ τήν διάβρωση τῆς Ρωσίας ἀπό τήν Τουρκία, ἤ ἀντίθετα μέ τήν ένσωμάτωση σταδιακά τῆς Τουρκίας, στήν Ρωσική Ὁμοσπονδία, θά παιχτῆ μέ ὅρους ὑπηρεσιακῶν καί οίκονομικῶν σχέσεων.
Σέ κάθε πρίπτωση, ὁ ρεαλισμός τῶν ΗΠΑ, στή περίπτωση πού θέλουν σώνει καί καλά νά διαθέσουν τά ὅπλα τους στή περιοχή, θά ἐπέβαλε τήν ἐνίσχυση οίκονομικῶς καί στρατιωτικῶς (μέ παράλληλη τήν παρουσία τῶν Βρετανικῶν βάσεων στήν Κύπρο) τῆς Ἑλάδας καί τῆς Κὐπρου, ὥστε ἡ ἀναλογία ἰσχύος μεταξύ ἡμῶν καί τῶν Τούρκων νά μή γίνῃ ποτέ 1 πρός 3 ἤ 4 ὅπως ἐπιδιώκει ἡ Ἄγκυρα, ἀλλά νά εἶναι 1 πρός 1,8 τό πολύ.
Αὐτό θά μάζευε τήν Τουρκία καί στόν χῶρο τῆς μέσης Ἀνατολῆς στά ὅριά της ὡς Τουρκίας.
Μία ἀνσσύσταση τῆς Ὀθωμνανικῆς Αὐτοκρατορίας ἄλλωστε, ρεαλιστικά, μόνο ὡς καρικατούρα τοῦ παρελθόντος εἶναι δυνατή, καί πάντως ὑπό τόν ἐλεγχο πολύ περσσότερο τῆς Ρωσίας παρά τῆς Δύσεως. Αὐτό, τό ξέρει ὁ Ἐρντογκάν.
Ἀπορίας ἄξιο, τί ἐξυπηρετοῦν δυτικοί ἀναλυτές πού δέν τό ἀφομοιώνουν ὡς μάθημα τῆς ἱστορίας. Ἴσως, διότι προκύπτει ἐμμέσως ἀπό τήν ἱστορία καί ὄχι ὡς προηγούμενο.
Για αιώνες. Γερμανοί, Άγγλοι και Γάλλοι επέλεξαν το Ισλάμ ως σύμμαχό τους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο Ισλάμ όμως τους έχει σιχαθεί περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο στον πλανήτη.
Είναι στην ουσία πολύ ευκολότερη η συμμαχία ανάμεσα σε Ρωσία Κίνα και Ισλάμ από όσο έχει φανταστεί η Δύση, διότι απλά η Δύση τα έχει κάνει χάλια όπου είχε την εξουσία. Αυτή τη στιγμή η μεγάλη πλειοψηφία των ανθρώπων που κατοικούν στον πλανήτη πιστεύουν ακράδαντα ότι η Γερμανί, Αγγλία και Γαλλία είναι χώρες όπου επικρατεί και διοικεί ο Σατανάς. Δε νομίζω ότι αυτές οι τρείς χώρες πρέπει να έχουν μέλλον εκτός από την μετατροπή τους σε μουσεία.