24/5/18

Αυτήν την αλήθεια δεν πρόκειται να την αλλοιώσει καμία προπαγάνδα - Ρέκλινγκ: Η Ελλάδα βρίσκεται 8 χρόνια σε Μνημόνιο γιατί το 2015 κινήθηκε σε λάθος κατεύθυνση

Ρέγκλινγκ: Eλάφρυνση χρέους μόνον αν η Ελλάδα εφαρμόζει τις μεταρρυθμίσεις

«Βόμβα» από τον επικεφαλής του ESM: Η Ελλάδα βρίσκεται 8 χρόνια σε Μνημόνιο γιατί το 2015 κινήθηκε σε λάθος κατεύθυνση - Το καλοκαίρι του 2015 το Grexit είχε γίνει μια πραγματική πιθανότητα - Βέτο Ρέγκλιγκ σε αυτόματες ελαφρύνσεις χρέους: «Έχετε πάρει ήδη ελάφρυνση 10 δισ. το χρόνο»!
Η Ελλάδα έχει λάβει ήδη στήριξη και δεν χρειάζεται βραχυπρόθεσμα ελάφρυνση χρέους, τονίζει ο επικεφαλής του ESM Κλάους Ρέγκλινγκ και συνδέει ευθέως τις αποφάσεις για μεσοπρόθεσμα μέτρα ελάφρυνση, με την τήρηση των δεσμεύσεων που αναλαμβάνει η χώρα με την 4η αξιολόγηση.
Με συνέντευξή του που δημοσιεύεται σήμερα στην Cinco Días της Ισπανίας, λίγες ώρες πριν το Eurogroup, ο επικεφαλής του μεγαλύτερου πιστωτή της χώρας μας βάζει «πάγο» στα σενάρια για «αυτόματη» ελάφρυνση του ελληνικού χρέους, με βάση την πορεία της Ανάπτυξης.
Όπως είπε ο κύριος Ρέγκλινγκ:
1. «Συζητάμε τώρα για πρόσθετη ελάφρυνση του χρέους. Δεν βρισκόμαστε στο τέλος αυτής της διαδικασίας. Αλλά είμαι βέβαιος ότι εάν η Ελλάδα συνεχίσει τις μεταρρυθμίσεις, οι υπουργοί Οικονομικών θα καταλήξουν σε κάποια συμπεράσματα για την περαιτέρω ελάφρυνση του χρέους είτε τον Ιούνιο είτε τον Ιούλιο».

Με άλλα λόγια, αποφεύγει να μιλήσει για «αποφάσεις» ως το καλοκαίρι και συνδέει την ελάφρυνση με την πρόοδο στις μεταρρυθμίσεις.

2. «Σε βραχυπρόθεσμο ορίζοντα η Ελλάδα δεν χρειάζεται πρόσθετη ελάφρυνση του χρέους. Η χώρα έχει ήδη λάβει σημαντική ελάφρυνση του χρέους το 2012. Οι ιδιωτικοί πιστωτές πήραν το μεγαλύτερο κούρεμα στην ιστορία, περισσότερα από 100 δισεκατομμύρια ευρώ. Επίσης, οι επίσημοι πιστωτές μείωσαν σημαντικά τους όρους πληρωμής. Αυτό βοηθά την Ελλάδα σήμερα. Εκτιμούμε ότι η ελάφρυνση του χρέους από τους επίσημους πιστωτές μειώνει τις πληρωμές εξυπηρέτησης του χρέους από τον ελληνικό προϋπολογισμό κατά περίπου 10 δισ. Ευρώ ετησίως. Αυτό αντιστοιχεί περίπου στο 5% του ΑΕΠ. Όλα αυτά έχουν ήδη συμβεί».

3. «Υπάρχουν ακόμα πράγματα που πρέπει να γίνουν. Σχετικά με το πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων, βρισκόμαστε στη μέση της τελικής αξιολόγησης του προγράμματος του ESM. Η τελική μας εκταμίευση στην Ελλάδα θα εξαρτηθεί από αυτό, η αναθεώρηση θα πρέπει να ολοκληρωθεί με επιτυχία. Θα πρέπει να εφαρμοστεί ένας μακρύς κατάλογος μεταρρυθμίσεων. Η ελάφρυνση του χρέους θα συζητηθεί από τους υπουργούς Οικονομικών της ευρωζώνης τις επόμενες εβδομάδες. Αλλά η πρόοδος είναι ορατή στην Ελλάδα. Η ανάπτυξη επέστρεψε, η δημοσιονομική κατάσταση είναι εντάξει, η ανταγωνιστικότητα είναι πίσω. Αλλά όπως είπα: Η διαδικασία μεταρρύθμισης πρέπει να συνεχιστεί στην Ελλάδα».

Οκτώ χρόνια σε μνημόνια λόγω της λάθους κατεύθυνσης του 2015

Ειδική περίπτωση χαρακτηρίζει την Ελλάδα ο επικεφαλής του ESM Κλάους Ρέγκλινγκ καθώς είναι η μόνη ευρωπαϊκή χώρα που έμεινε σε πρόγραμμα γιοα οχτώ χρόνια. «Αυτό είναι ένα μεγάλο διάστημα, πολύ μεγαλύτερο από άλλες χώρες. Αλλά υπάρχουν αιτίες γι' αυτό. Μια από αυτές είναι γιατί η Ελλάδα κινήθηκε σε λάθος κατεύθυνση το πρώτο εξάμηνο του 2015» εξηγεί ο κ. Ρέγκλινγκ στη συνέντευξή του στην ισπανική Cinco Días.

«Τότε η κυβέρνηση πήρε πίσω αρκετές από τις μεταρρυθμίσεις που είχαν εφαρμοστεί νωρίτερα» πρόσθεσε ο επικεφαλής του ESM και προσθέτει: «Είχαμε δραματικές στιγμές το καλοκαίρι του 2015 όταν το Grexit είχε γίνει μια πραγματική πιθανότητα».

Κατά τον ίδιο «από τότε έχει σημειωθεί πρόοδος στη χώρα και τώρα υπάρχει πιθανότητα η Ελλάδα να γίνει success story μετά την Ιρλανδία, την Πορτογαλία, την Ισπανία και την Κύπρο».

Αν και επισημαίνει ότι η Ελλάδα έχει πετύχει δημοσιονομικά πλεονάσματα εκτός από πρωτογενή πλεονάσματα για τρία χρόνια, εντούτοις τονίζει ότι «μένουν ακόμα αρκετά να γίνουν». «Ελπίζω ότι η ελληνική κυβέρνηση θα συνεχίσει τη μεταρρυθμιστική ατζέντα των τελευταίων ετών προκειμένου να ενισχύσει την ανάπτυξη και την απασχόληση. Αν η Ελλάδα συνεχίσει τις μεταρρυθμίσεις υπάρχει αρκετές πιθανότητες όταν βγει από το πρόγραμμα του ESM τον Αύγουστο, να γίνει success story όπως οι άλλες χώρες που ήταν σε πρόγραμμα» δηλώνει ο κ. Ρέγκλινγκ.

Ερωτηθείς για τις εκρεμμότητες ο Κλάους Ρέγκλινγκ επιμένει ότι «υπάρχει δουλειά που πρέπει να γίνει» κάνοντας λόγο για μια μακρά λίστα μεταρρυθμίσεων που θα πρέπει να εφαρμοστούν.

Όσον αφορά, τέλος, το θέμα του χρέους ο επικεφαλής του ESM αρχικά παρατηρεί ότι βραχυπρόθεσμα δεν υπάρχει ανάγκη λήψης μέτρων υπενθυμίζοντας την ελάφρυνση του 2012 και το μεγαλύτερο haircut ιδιωτών πιστωτών. «Τώρα συζητάμε επιπρόθετα μέτρα ελάφρυνσης χρέους. Δεν είμαστε στο τέλος αυτής της διαδικασίας. Αλλά είμαι πεπεισμένος ότι αν η Ελλάδα συνεχίσει με τις μεταρρυθμίσεις, οι υπουργοί Οικονομικών θα καταλήξουν σε κάποια συμπεράσματα είτε τον Ιούνιο είτε τον Ιούλιο».
Πρώτο Θέμα

9 σχόλια:

  1. Germans Get Debt Relief Twice in 20th Century, But Demand Greeks Pay Up

    https://www.youtube.com/watch?v=dRknCnrNhNE

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ευριπίδφης Μπίλλης
      1. Ο ξύπνιος μας λέει ότι τα 5 χρόνια, δηλαδή μέχρι το 2015, ήταν λίγα!!
      2. Δείχνει δήθεν να αγνοεί τι επέβαλαν σε όλους τους κατοχικούς που εφαρμόζουν εδώ και 3 χρόνια. Δείτε: Supplemental Memorandum of Understanding: Greece, https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/economy-finance/draft_smou_3rd_review.pdf.

      Πρόκειται περί "έξυπνου" και "δημοκράτη" Γκαιμπελίσκου

      Διαγραφή
    2. Χωρις τελεία: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/economy-finance/draft_smou_3rd_review.pdf

      Διαγραφή
  2. London Agreement on German External Debts

    From Wikipedia

    The London Agreement on German External Debts, also known as the London Debt Agreement (German: Londoner Schuldenabkommen), was a debt relief treaty between the Federal Republic of Germany and creditor nations. The Agreement was signed in London on February 27, 1953, and came into force on September 16, 1953.[1]

    Overview

    The Conference on German External Debts (also known as the London Debt Conference) was held between February 28, 1952 and August 28, 1952.[1] The Agreement reached at the Conference was signed in London on February 27, 1953.[1] The Agreement was ratified by the United States, France and United Kingdom on September 16, 1953, at which point the agreement came into force.[1]

    The London Debt Agreement covered a number of different types of German debt from before and after the Second World War. Some of them arose directly out of the efforts to finance the reparations system, while others reflect extensive lending, mostly by U.S. investors to German firms and governments.[2] The parties that were involved besides West Germany included Australia,[3] Belgium, Canada, Denmark, France, Great Britain, Greece, Iran, Ireland, Italy, Liechtenstein, Luxembourg, Norway, Pakistan, Spain, Sweden, Switzerland, South Africa, the United States, Yugoslavia and others. The states of the Eastern Bloc were not involved.

    The total under negotiation was 16 billion marks of debt resulting from the Treaty of Versailles after World War I which had not been paid in the 1930s, but which Germany decided to repay to restore its reputation. This money was owed to government and private banks in the U.S., France and Britain. Another 16 billion marks represented postwar loans by the U.S. Under the London Agreement, the repayable amount was reduced by 50% to about 15 billion marks and stretched out over 30 years, and compared to the fast-growing German economy were of minor impact.[4] An important term of the agreement was that repayments were only due while West Germany ran a trade surplus, and that repayments were limited to 3% of export earnings. This gave Germany’s creditors a powerful incentive to import German goods, assisting reconstruction.[5]

    Part of the agreement concerned debts to be paid after the reunification of Germany. For many decades this seemed unlikely to transpire, but in 1990 Deutsche Mark 239.4 million in deferred interest became due. These claims were repaid by means of "Fundierungsschuldverschreibungen" (Funding Debt Securities) with a maturity of 20 years. On 3 October 2010 the final payment, Euro 69.9 million, was made on these bonds. This marked the last payment by Germany on known debts resulting from both world wars.[6]

    Impact

    The agreement significantly contributed to the growth of the post-war German economy and reemergence of Germany as a world economic power. A 2018 study in the European Review of Economic History showed that the London Agreement "spurred economic growth in three main ways: creating fiscal space for public investment; lowering costs of borrowing; and stabilising inflation."[7] It allowed Germany to enter international economic institutions such as the World Bank, International Monetary Fund and World Trade Organization.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. "Ρέγκλινγκ: Eλάφρυνση χρέους μόνον αν η Ελλάδα εφαρμόζει τις μεταρρυθμίσεις"

    Τί πραγματικά εννοεί?
    Ότι οι "μεταρρυθμίσεις" θα συνεχίζονται στο διηνεκές.
    Κάθε φορά που θα υλοποιούνται οι περισσότερες, θα παρουσιάζονται νέες απαιτήσεις για νέες "διορθωτικές" μεταρρυθμίσεις.
    Οι απαιτήσεις τους ασφαλώς θα είναι πολλές φορές, έν γνώση τους βέβαια, παράλογες ή αδύνατον να υλοποιηθούν.
    Οπότε πάντοτε θα υπάρχει δικαιολογία για να μην κουρευτεί το χρέος.
    Όσον αφορά το 50% κούρεμα στο Γερμανικό χρέος του 1953, βολικά το έχει ξεχάσει...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Σώπα, και δεν το καταλάβαμε τόσο καιρό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Aν θυμάμαι καλά τον Αύγουστο 2015 ΟΛΟΙ πλην ΧΑ και ΚΚΕ ψήφισαν το μνημόνιο ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ! Ναι ή όχι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Σωστα κυριε Ρεκλιγκ,και ειναι κατι που σας στεναχωρει ιδιαιτερα.Σιγουρα ο Τσιπρας ευθυνεται γ αυτο αλλα μια απορια που με διακατεχει καιρο,και εαν καποιος μπορει να με διαφωτισει θα με βοηθουσε πολυ.Γιατι ο Σαμαρας αφου ηθελε διακαως να βγαλει τη χωρα απο το μνημονιο παρεμενε στην επιλογη ΔΗΜΑ για ΠτΔ μετα την αρνηση Κουβελη??χαθηκαν οι αριστερες επιλογες??ας πουμε η ""εδω πολυτεχνειο""που διαπρεπει στας Βρυξελες κι θα ρχοτανε με τα 4ρα για ΠτΔ,εξαλλου εχει αποδειξει οτι δεν εχει κανενα φραγμο.Ασε που θα πουλουσε και το παραμυθι της πρωτης γυναικας ΠτΔ και καλλιστα θα διεμβολιζε την αριστερα η επιλογη της για ΠτΔ.Θα μπορουσε να προτεινει για το διακοσμιτικο ρολο του δεξιωσακια ΠτΔ τον Μικυ μια χαρα θα του ερχοτανε θα θυμοτανε και τα παλια ο Μικυς.Θα μπορουσε επισης τον Αλαβανο,τον Γλεζο,μεχρι και τον Κιμουλη θα μπορουσε.Καποιο ουδετερο προσωπο πχ Εισαγγελεα.Αυτα ομως που υπεγραψε ο Τσιπρας και με χαρα αποδεχτηκαν οι Φιλοι μας οι Δανιστες δεν μπορουσε ο Σαμαρας.Αρκετα αλλο κουτοχορτο δεν τρωμε.Ολα στημενα ειναι σε ενα πολιτικο συστημα που απλα αλλαζει ρολους(ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ-ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ)αναλογα με τις προσταγες των ξενων με μοναδικο σκοπο την υφαρπαγη του Ελληνικου πλουτου.!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Νομίζω ότι από τον Αύγουστο του 2015 άλλαξαν πολλά.
    Τα κράτη της Ευρωζωνης ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΎΝ να κάνουν κυβερνήσεις (βλ. Ισπανία, Γερμανία Ιταλία κλπ)
    Ο κουτσαβλος ψυχακιας "εξαφανίστηκε το ίδιο και η Αγγελα.
    Σουμπιτη η ηγεσία του Γιουρογκρουπ και Γιούρογουορκινγκ γκρουπ... παπαλα.
    και πρόσφατα ο Ρεκλινγκ προσπαθεί να κοντυνει την Ελληνική κυβέρνηση για να γλυτώσει λεφτά από τη μείωση του χρέους που μας υποσχέθηκαν, απλό?
    Ναι ! είναι αδιστακτοι αυτοί οι κωλογερμανοι όταν μιλάνε για λεφτά

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.