Έξι είναι τελικά οι προστατευόμενοι μάρτυρες στην υπόθεση της Novartis όπως προκύπτει από όσα είπε στο ΘΕΜΑ 104,6 ο δικηγόρος Παύλος Σαράκης.
Όπως είπε ο κ. Σαράκης έχει τρεις εντολείς που κατέθεσαν προσφυγή στην επιτροπή κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ και δεν είναι οι ίδιοι με τους τρεις προστατευόμενους μάρτυρες που περιλαμβάνονται στη δικογραφία που κατατέθηκε στη Βουλή την Τρίτη.
«Πρόκειται για τρεις διαφορετικούς μάρτυρες που δεν έχουν καταθέσει στις ελληνικές αρχές» ειπε ο κ. Σαράκης για τους εντολείς του που είναι πρώην στελέχη της Novartis, διευκρινίζοντας ότι η ταυτότητα τους δεν είναι γνωστή στις ελληνικές αρχές γιατί βρίσκονται σε καθεστώς προστατευόμενου μάρτυρα στις ΗΠΑ.
«Η εκτίμησή μου είναι ότι οι τρεις που κατέθεσαν στις ελληνικές αρχές είναι πρόσωπα που περιλαμβάνονται στον κύκλο που υπέδειξαν οι τρεις μάρτυρες που κατέθεσαν στις ΗΠΑ για στελέχη που χρηματίζονταν» είπε ο κ. Σαράκης.
Σύμφωνα με τον ίδιο οι δύο από τους τρεις εντολείς του κατέθεσαν στις αμερικανικές αρχές τον Αύγουστο του 2016 και ο τρίτος τον Οκτώβριο του 2017.
Όπως εξήγησε για να χορηγήσουν το καθεστώς προστατευόμενου μάρτυρα οι ΗΠΑ θα πρέπει να θεωρηθεί ότι το δικόγραφο που κατέθεσε έχει βάση.
«Για την καταδίκη χρειάζονται σίγουρα και άλλα στοιχεία, για τη δίωξη είναι αρκετές οι ενδείξεις. Από όσο είμαι σε θέση να γνωρίζω οι αμερικανικές αρχές θέλουν τεκμήρια για τις κατηγορίες» συμπλήρωσε ο κ. Σαράκης.
Όπως είπε το πρώτο δικόγραφο, τον Αύγουστο του 2016, αφορούσε πολιτικά πρόσωπα που περιλαμβάνονται στη λίστα που διαβιβάστηκε στη Βουλή.
«Στο δικόγραφο αναφέρονται πολιτικά πρόσωπα που παρείχαν αποφάσεις που ευνοούν τη συγκεκριμένη εταιρεία. Οι πελάτες μου υπέδειξαν πολιτικές αποφάσεις, υπήρχαν ΦΕΚ με τις τιμές των φαρμάκων» εξήγησε ο δικηγόρος χωρίς να κάνει αναφορά σε συγκεκριμένες συναλλαγές.
Εξηγώντας γιατί οι εντολείς του προσέφυγαν στην αμερικανική δικαιοσύνη είπε ότι γνώριζαν ότι η αμερικανική δικαιοσύνη έχει δικαιοδοσία για μια εταιρεία που είναι εισηγμένη στο χρηματιστήριο των ΗΠΑ καθώς και ότι στις ΗΠΑ δεν υπάρχει ο νόμος περί ευθύνης υπουργών.
«Οι δικοί μου πελάτες δεν είναι γνωστοί στις ελληνικές αρχές ώστε να καταθέσουν οτιδήποτε εάν όμως κληθούν είναι υποχρεωμένοι να καταθέσουν τα ίδια που ειπαν στις αμερικανικές αρχές αφού όμως διασφαλιστεί η ασφάλειά τους» απάντησε ο κ. Σαράκης στην ερώτηση για το τι θα γίνει σε περίπτωση που οι τρεις εντολείς του κληθούν να καταθέσουν στη Βουλή.
https://soundcloud.com/info-info-969429733/20180207a-1
Πρώτο Θέμα
Απο αλλα δημοσιεύματα του τυπου ενα απόσπασμα ...αμφιβόλου ποιοτητας
ΑπάντησηΔιαγραφή«Περί τα μέσα του έτους 2013, αν θυμάμαι καλά την περίοδο, ο Φρουζής συναντήθηκε με τον τότε πρωθυπουργό της χώρας Αντώνη Σαμαρά στο Μέγαρο Μαξίμου. Είχε μαζί του μια μαύρη βαλίτσα σάμσοναϊτ, τύπου τρόλεϊ, την οποία είχε γεμίσει με δεσμίδες χαρτονομισμάτων, χρώματος μοβ, κίτρινο και πράσινο, τα οποία παρέδωσε στον Αντώνη Σαμαρά» κατέθεσε ένας εκ των προστατευομένων μαρτύρων.
Στη δικογραφία, οι μάρτυρες μιλάνε για στενή σχέση που είχε ο Άδωνις Γεωργιάδης με τον άλλοτε αντιπρόεδρο της Novartis.
Απο τα παμπερς της παλιάς περιόδου, εχουμε αναβαθμίση με ορίτζιναλ samsonite στην μνημονιακή εποχη ....
Αφού το κρίνεις αμφιβόλου ποιότητος, γιατί το αναρτάς;
ΔιαγραφήΔεν κατονομάζεις το μέσο τού τύπου. Γιατί; Όμως, αυτά λένε κι άλλοι και μάλιστα μπροστά στον φακό.
Διαγραφή«Mοιάζει να είναι κανόνας μέσα στην ανθρώπινη Iστορία: Δεν υπάρχει περίπτωση κοινωνίας που ανέκαμψε από παρακμιακό λήθαργο και διαλυτικό εκπεσμό, χωρίς να λειτουργήσει νέμεση. Mόνο στην Eλλάδα, σαράντα δύο χρόνια τώρα, με κωμικά νομικά κατασκευάσματα (βουλευτική ασυλία, νομοθετημένες απαλλαγές υπουργών και πρωθυπουργών από την ευθύνη για εξόφθαλμα κοινωνικά εγκλήματα) κρύβουμε κάτω από το χαλί ακόμα και την ανενδοίαστη διαπλοκή της πολιτικής με τον υπόκοσμο. Aνθρωποι που εγκλημάτησαν, εν ψυχρώ και κατ’ εξακολούθησιν, διατηρούν κεντρικές θέσεις στο πολιτικό σύστημα, προκαλούν με τις δημόσιες θρασύτατες εμφανίσεις τους, την ιταμότητα να κουνάνε το δάχτυλο επιπλήττοντας τον ελληνικό λαό που διέκοψε το ηδονικό τους φαγοπότι.»
ΑπάντησηΔιαγραφήΧρήστος Γιανναράς, «Καθημερινή», 15.5.2016
Κι εχει δικιο Νατιβιστ..ο Γιανναρας..πουχει λαμπρο μυαλο..αλλα φοβηθηκε να το δωσει στον κοσμο...επιλεγοντας την αυταρεσκεια..τι κριμα..!
Διαγραφή>φοβηθηκε να το δωσει στον κοσμο...επιλεγοντας την αυταρεσκεια..τι κριμα..!<
ΔιαγραφήΤι εννοείς;
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα ήθελα να ρωτήσω εάν τελικά το θέμα με την Novartis αναδύθηκε την συγκεκριμένη χρονική στιγμή για να εκβιαστούν και να εκφοβηθούν οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης να ψηφίσουν ναι στην παραχώρηση του όρου Μακεδονία. Οι υποψίες μεγάλης μερίδας του κόσμου προς τα εκεί κατευθύνονται. Ασύμμετρος πολεμος...
ΑπάντησηΔιαγραφήΛόμπυ μπαινοβγαίνουν ἀπό τό 2010 σέ Ὑπουργεῖα, ἑτοιμάζουν νομοσχέδια ἀπό τήν Τρόϊκα ἤ ἀπό τούς θεσμούς οἱ ξένοι, ἔ δύσκολο εἶναι οἱ ἄνθρωποι αὐτοί
ΑπάντησηΔιαγραφήνά σκαρώσουν ἕνα σκάνδαλο μέ μιά ἐπιλογή ἀποφάσεων πού οἱ ἴδιοι προκάλεσαν,
ἔτσι πού νά φανῆ ὅτι εὐνοεῖται μιά συγκεκριμένη ἑταιρεία; - ...Π.χ., μπορεῖ νά ἐμφανίσθηκαν ὡς προμηθευτές πρώτων ὑλῶν τῆς Νοβάρτις, πού ἐνῶ καί αὐτοί εὐνοήθηκαν ἀπό προώθηση ὑπουργικῶν ἀποφάσεων ὑπό κατωτέρων διοικητικῶν στελεχῶν, παρουσιάζουν τώρα, ὅτι φαίνεται ὅτι εὐνοήθηκε ἡ Νοβάρτις ἀπό τόν τάδε ὑπουργό.
Τό πρόβλημα προκύπτει οξύτατα ἀπό τήν ἰδιωτικοποίηση καί τήν "άλλοδαποποίηση" τῶν ὑπουργείων, λόγω τῆς παγκοσμιοποιήσεως καί λόγῳ τῆς Τρόϊκας.
Ὄχι πώς δέν ἔχει γίνει τίποτα, θἄχουν γίνει ἴσως καί πολλά, ἀλλά ἀπό ποιούς....