Σάββας Καλεντερίδης
Σε τακτικό επίπεδο είδαμε να συνεργάζονται χώρες με ετερόκλητη ιδεολογία, όπως η ΕΣΣΔ με τη Γερμανία του Χίτλερ, το Ισραήλ με τη Σαουδική Αραβία, η σουνιτική Τουρκία με το σιιτικό Ιράν κτλ.
Επίσης είδαμε χώρες να συνεργάζονται με οργανώσεις που είτε οι ίδιες είτε σύμμαχοί τους τις χαρακτήριζαν ως «τρομοκρατικές». Χαρακτηριστικά παραδείγματα οι Αλβανοί του UCK και οι Κούρδοι του YPG, με τους οποίους συνεργάζονται οι ΗΠΑ, οι τζιχαντιστές του ISIS και της Αλ Νούσρα, με τους οποίους συνεργάζεται η Τουρκία.
Κάπου εκεί εντοπίζεται και το πρόβλημα που έχει προκύψει και θέτει σε δοκιμασία της σχέση Ουάσινγκτον-Άγκυρας, που ήταν ο ορισμός της στρατηγικής σχέσης, αφού η Τουρκία ήταν χώρα-πυλώνας για την ασφάλεια του ΝΑΤΟ και της Δύσης από το 1952 και μέχρι τη λήξη του Ψυχρού Πολέμου.
Βασικός παράγοντας που έχει οδηγήσει την Τουρκία να επιλέξει την οδό της ρήξης με τις ΗΠΑ είναι η γενική πολιτική της Ουάσινγκτον για το Κουρδικό.
Η Τουρκία θεωρεί ότι οι ΗΠΑ έχουν ως στόχο την ίδρυση σε πρώτη φάση τεσσάρων αυτόνομων κουρδικών κρατών σε Ιράκ, Συρία, Τουρκία και Ιράν, τα οποία σε δεύτερη φάση θα ενωθούν, δημιουργώντας το Μεγάλο Κουρδιστάν.
Ειδικά, αυτό που έχει «βγάλει από τα ρούχα του» τον Ερντογάν, είναι η συνεχιζόμενη, παρά τις προειδοποιήσεις και έντονες αντιδράσεις, υποστήριξη με όπλα και πυρομαχικά των Κούρδων της Συρίας. Σύμφωνα με δημοσιεύματα του τουρκικού Τύπου, το τελευταίο δίμηνο οι ΗΠΑ παρέδωσαν στους Κούρδους του YPG περισσότερες από 900 νταλίκες με όπλα και πυρομαχικά, που σημαίνει ότι στόχος είναι η δημιουργία στρατού. Και όταν υπάρχει στρατός, υπάρχει και κράτος, όπως γνωρίζουν οι πάντες σ’ αυτόν τον κόσμο, εκτός από τις κυβερνήσεις της Αθήνας και της Λευκωσίας, που εκλιπαρούν για ένα κράτος στην Κύπρο αφού διαλύσουν οι ίδιες την Κυπριακή Δημοκρατία, χωρίς δικαίωμα στην αυτοάμυνα και ες αεί χωρίς το δικαίωμα να αποκτήσει δικό του στρατό, άρα μη κράτος!
Η κατάσταση αυτή, η δημιουργία δηλαδή ενός δεύτερου κουρδικού κράτους κατά μήκος των συνόρων Τουρκίας-Συρίας, είναι που έχει οδηγήσει τον Ερντογάν στην απόφαση να στραφεί όχι μόνο προς τη Μόσχα, το Ιράν και τον Άσαντ, αλλά ακόμα και στη συνεργασία με τον ISIS, μέχρι πριν από μερικούς μήνες και με την Αλ Νούσρα, παρακλάδι της Αλ Κάιντα, το...
Η σνυέχεια του άρθρου στο Pontos-news
Is Turkey the next country for a "proxy and long war" of the Transnational Elite?
ΑπάντησηΔιαγραφή31.07.2017
By Ylli Përmeti
While Russia helped Ankara 'without conditions' during the coup - a massive fire exploded near the military base of NATO in the air base of Incirlik - where, together with the base of Ismir, have been stationed more than 90 nuclear tactical weapons, more than in any country! Turkish authorities doubted it was an anti-American sabotage. However, the clashes of Erdogan with the west in general and America in particular, mainly in relation to the support of the Kurds by the latter, brought the withdrawing of the German military from Incirlik and afterwards the purchase of Russian missiles (S400) by Turkey. Against this purchase the Americans pleaded Turkey in order to stay a loyal alliance (and a 'client', of course) for the air defence of NATO. The amount of the purchase is about $3bl. While the Russian weapons will be manufactured in Turkey - as part of a "technology transfer" agreement.
This military shift comes for the first time after 65 years of Turkey-NATO membership. During this phase the actual system of NATO exposed a disadvantage: it is very slow and Turkish authorities are using it as an argument against the Americans. The Americans moved quickly to lobby against the possible purchase of the Russian system (S400) and to ensure a Turkish commitment to buy 100 F35A fighter jets from US manufacturers. Finally, Turkey bought them and disregarded the Americans. While Erdogan still has a foot in NATO and another in Russia...after a short period, almost a week, and his clashes with the Germans, the latter suspended its main projects of armament with Turkey.
Parallel with this event, Turkey prepared operations with the Syrian militia in order to send them to Allepo and to retake the control of the Arab cities and villages there taken from Kurd's military units in 2015. At the same time, the Kurds of Iraq have declared the date of the referendum for independence (25 September 2017). If it takes place and the Kurdish people vote for independence - the Kurdish people of Turkey would seek the same referendum. But because Erdogan's Turkey would not accept such a demand - the guerrilla war of Kurds will continue in Turkey. Particularly if Erdogan moves forward his objective to quit NATO and integrate his country even more in Eurasia: because such an objective would be undesirable for the transnational elite (G7) in general and for NATO in particular.
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ
http://www.pravdareport.com/opinion/columnists/31-07-2017/138295-turkey_proxy_war-0/
ΣΥΝΕΧΕΙΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήSo Erdogan, instead of preparing his country at all levels for this geopolitical shift, is playing into two gates and at the same time is the "market gate" for the big "gates". He's playing even in a third one -with Georgia and Azerbaijan- countries with which he wants to develop railways, gas pipe-lines and of course military cooperation by isolating Armenia - the country where Russia invests militarily and has created a unified army. In fact, all those countries are being supplied with military equipment mainly from Russia. As such, they are dependent on Russia. A forth one is the effort of Erdogan to create another source of energy (gas pipeline) with Israel and Qatar, which would flow to Europe through Azerbaijan-Turkey Trans-Anatolian Gas Pipeline (TANAP). This project aims to rival Russia in Europe and it does not relate to American interest.
However, in those conditions, the departure of Turkey from NATO would intensify the proxy and long war between Turkey and the Kurdish people. In this war the transnational elite would participate indirectly by supporting the Kurdish people and Russia would watch the new "theatre" of war from Moscow. Kurdish people know very well that they are being used by the Americans in particular and by western countries in general. But they hope they will overcome them in the process. Parallel with this process the west would trigger the economic war with Turkey and would bring it to its knees very quickly.
If, on the other hand, Erdogan withdraws from his goal to integrate his country in the Eurasian Union and stays in the euro-Atlantic bloc, it is sure that he would be replaced very soon with any 'gülenist', and would be prosecuted by the new judges. And he knows that very well and for same reason he will persist to the actual orientation: to be integrated in Eurasia or will try to use the principle of the arm's length between Western powers and Russia. But such a goal would be impossible since the Kurds will push their own agenda. And as they push, and the reaction of Erdogan will be to go even further in the regional integration, the split between Turkey and Western would be bigger. Judging from the goal of the Transnational Elite -to keep Turkey under its dictate- the proxy and long military war -including in the process an economic war- in Turkey, becomes inevitable!
Ylli Përmeti
http://www.pravdareport.com/opinion/columnists/31-07-2017/138295-turkey_proxy_war-0/
Τί εννοεί ο ποιητής όταν λέει ότι το βαθύ Ισραήλ έπαιξε άσχημο ρόλο στην δημιουργία της σημερινής Τουρκίας;
ΑπάντησηΔιαγραφήΕννοεί αυτό που λεν οι λέξεις.
ΔιαγραφήΤίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.
@ Αρης.
ΔιαγραφήΚαι οχι μονον αλλα για παμπολα χρονια ζουσε και αναπνεε γι'αυτην.
Στην εισβολη των μογγολων στην Κυπρο ειχες ακουσει για κατι τουρκικα αεροπλανα που τα 'πετουσαν' Ισραηλινοι ?.
Ακομα και ο Παπαδοπουλος εγινε εχθρος των Ισραηλινων οταν δεν τους εδωσε τις διευκολυνσεις που απαιτουσαν.
Τι να σου πει τωρα ο φιλτατος Σαββας που πρεπει να 'ανοιξει' το στομα του.
Φυσικα στον ενεστωτα χρονο το κολλητιλικι με το Ισραηλ ειναι επιθυμιτο αλλα ας υπαρχει κατι και στο πισω μερος του μυαλου μας.
Έχει ακουστεί κι έχω ακούσει από δεκαετίες περί τουρκικών αεροπλάνων που τα πιλοτάτιζαν ξένοι. Αρχικά ακούστηκε ότι ήταν Αμερικανοί μετά Εγγλέζοι, αργότερα ακούστηκε και για Ισραηλινούς. Υπάρχει κάτι αρκετά "επίσημο" κάτι κάπως χειροπιαστό; Καταρρίψαμε και πιάσαμε κανέναν και το φαγε η μούγγα το επεισόδιο; Ποιός ο λόγος να πιλοτάρουν τα τουρκικά αεροπλάνα Ισραηλινοί; Δεν είχα πιλότους οι Τούρκοι; Τι φοβόντουσαν πάνω από την Κύπρο; Μη φτάσουν ελληνικά αεροπλάνα; Πάντως το ένα χιλιοστό από όλα αυτά να είναι αλήθεια, είμαστε για κλάμματα.
Διαγραφή@ Ioannes Psarras.
ΔιαγραφήΠεριμενες να εχουν γραφτει στις εφημεριδες τετοια περιστατικα ?.
Και οι Εγγλεζοι πεταγαν και σε λιγοτερο βαθμο οι Αμερικανοι οι οποιοι στην θαλασσα κυριως 'συμμετειχαν'.
Τωρα τους λογους που διερωτασε δεν μπορω να φαντασθω οτι δεν ξερεις ΤΟΤΕ την ικανοτητα των τουρκων σε αερα και θαλασσα.
Στα 5-6 μποφωρ κρεμοντουσαν στις κουπαστες και εκαναν εμετο,ενω στον αερα το δραμα ηταν αξεπεραστο.
Κουτουλαγανε μεταξυ τους κυριολεκτικα.
<> σήμερα έτσι !!!!! αύριο αλλιώς !!!! Τα συμφέροντα είναι τόσα πολλά , που και για την Αμερική είναι πολύ μα πάρα πολύ δύσκολο το τι θα κάνει με Τουρκία , πόντος ένα είναι σίγουρο ....... Οι δικοί μας είναι βαθιά νυχτωμένοι !!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΦοβάμαι πολύ, ότι οποιαδήποτε κίνηση κάνει η Ελλάδα θα είναι κατόπιν ρητής υποδείξεως των ΗΠΑ. Όλα σχεδόν τα κράτη μικρότερης ισχύος που είναι προσκολλημένα σε άλλα μεγαλύτερα έχουν και κάποια πρωτοβουλία κινήσεων. Η δική μας πρωτοβουλία είναι από μικρή έως ελάχιστη. Αν για παράδειγμα μας υποκινήσουν για θερμό επεισόδιο με τη Τουρκία τότε ακόμα και κάποιοι aristeroi θα βροντοφωνάζουν για πατριωτισμό! Ποιος θα ξεχάσει τις "συμβουλές" του ΓΕΕΘΑ προς το ΓΕΕΦ "καμία ενέργεια βρισκόμαστε σε διαπραγματεύσεις με τις ΗΠΑ"... Δε λέμε να γίνουμε Ερντογάν, όταν έγιναν κάποιες κινήσεις που δεν ήταν αρεστές στις ΗΠΑ (σε καμία περίπτωση εχθρικές) κάηκε το μεγαλύτερο μέρος της οικονομικής παραγωγής της Ελλάδας. Ακόμα και μια συμμαχία με το Ισραήλ δε θα γίνει για να υπερασπιστούν τα εθνικά συμφέροντα αλλά για "γλύψιμο". Η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων που θα μπορούσαν να μας βγάλουν από το βούρκο είναι απομονωμένοι. Και από τρίτους (ΜΜΕ, κοινωνία) και από μόνοι τους (αηδία).
ΑπάντησηΔιαγραφήhttps://www.youtube.com/channel/UC6NdTM0yHlX-DuUShBGvVPA
Να ακούσουν επίσης οι στρατηγιστές με πολύ προσοχή τί λέει σχετικά και μια πολύ σημαντική προσωπικότητα Αμερικής - Ισραήλ και εκ των αρχιτεκτόνων του πρώτου πολέμου του Κόλπου: https://www.rt.com/shows/sophieco/394761-syria-trump-civil-war/
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίμαστε έτοιμοι για 5-6 εκατομμύρια τούρκων προσφύγων;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι στρατηγιστες περαν απο τα ωραια λογια να μας πουν ποιος θα αναχαιτησει την "προελαση" της Ρωσιας στη Μεσογειο εαν αλλαξει στρατοπεδο η Τουρκια. Ειναι διατεθιμενοι οι Αμερικανοι να υποστουν το πιο πανω γεγονος? Ειναι διατεθιμενοι να χασουν τους Τουρκους απο συμμαχους? Μην σουζετε τα ποθκια σας πριν να καβαλλητζιεψετε...
ΑπάντησηΔιαγραφή