8/7/16

Γιατί όχι κατάργηση των κομμάτων;

Ιωάννης Νεονάκης 
MD, MSc, PhD  
Καθώς βρισκόμαστε σε περίοδο έντονων συζητήσεων για τον εκλογικό νόμο και την αλλαγή του Συντάγματος, θα ήθελα να επαναφέρω στο δημόσιο διάλογο την πρότασή μου για πλήρη κατάργηση των κομμάτων και λειτουργία των Κοινών σε πολιτικό επίπεδο. Η πρότασή αυτή είχε διατυπωθεί αναλυτικά σε παλαιότερο άρθρο μου. Όπως ανεφέρθη και εκεί, πολλοί πιστεύουν πλέον πως το πολιτικό μας σύστημα, το οποίο και μάς οδήγησε στην αθλιότητα που ζούμε σήμεραχρειάζεται μια ριζική αναμόρφωση. Το πολιτικό αυτό σύστημα με την άκρατη κομματικοκρατία, τον πρωθυπουργικό δεσποτισμό, την έλλειψη αντίρροπων πόλων ισχύος, την σχεδόν ανύπαρκτη αντιπροσώπευση του λαού, την παντελή έλλειψη ανάδρασης και ανατροφοδότησης από το λαό, τη στεγανότητα του πολιτικού προσωπικού, τη μετριοκρατία, τη διαπλοκή και πολυεπίπεδη διαφθορά έχει καταστεί πιθανώς ο σημαντικότερος συντελεστής παθογένειας του λαού μας. Οι αδυναμίες του συστήματος αναδείχθηκαν εναργέστερα τα τελευταία χρόνια, όπου η απόλυτη κυριαρχία του διεθνούς κεφαλαίου έχει μετατρέψει σε ενεργούμενα τις πολιτικές ιεραρχίες και ελίτ.

Προτάσεις αμεσοδημοκρατικών λύσεων έχουν υπάρξει και παρότι τέτοιες λύσεις είναι ελκυστικές, εντούτοις ενέχουν πλείστα μειονεκτήματα, που τις αποδυναμώνουν εξ αρχής. Θεωρούμε λοιπόν ότι ένα νέο διαφορετικό σύστημα εκπροσώπησης του λαού θα ήταν μια πιο πρόσφορη λύση. Ένα ισχυρό ρεύμα της σύγχρονης ελληνικής σκέψης, στο οποίο και εγώ συντάσσομαι, θεωρεί ότι λύση μπορεί να δοθεί από τη μακραίωνη και βαθειά ριζωμένη στον ψυχισμό μας παράδοση του κοινοτισμού με την επαναλειτουργία των Κοινών υπό νέους όρους και υπό το πλαίσιο και τις δυνατότητες της πραγματικότητας στην οποία ζούμε σήμερα. Οι Έλληνες ανέκαθεν λειτούργησαν μέσω των Κοινών, μέσω δηλαδή πρωτογενών κυττάρων κοινωνικής και πολιτικής οργάνωσης και τη συγκρότηση του εκάστοτε δήμου σε ζων εκκλησιαστικό σώμα (με την πολιτική έννοια του όρου). Η ύπαρξη κομμάτων είναι ξένη προς την ιδιοπροσωπία μας. Τα κόμματα λειτούργησαν τους τελευταίους δύο αιώνες εξ αρχής ως μοχλοί εξυπηρέτησης αλλότριων συμφερόντων οδηγώντας σταθερά το λαό μας σε χειραγώγηση, υποτέλεια και συνεχή αιμορραγία μέχρι του σημερινού ψυχορραγήματός του.
schima
Λεπτομέρειες και σχηματική απεικόνιση της πρότασης μπορούν να αναζητηθούνστο προηγούμενο άρθρο μας. Εδώ θα αναφερθούν μόνο τα κεντρικά σημεία της πρότασης:
Πλήρης κατάργηση όλων των κομμάτων. Ίδρυση των Κοινών και συγκρότηση εκάστου Κοινού από μικρή αριθμητική βάση ενηλίκων Ελλήνων πολιτών διαβιούντων στην Ελλάδα ή το εξωτερικό. Κάθε πολίτης επιλέγει ελεύθερα το Κοινό στο οποίο θα ανήκει. Περιοδική εκλογή εκπροσώπου εκάστου Κοινού. Η εκλογή εκπροσώπου δεν γίνεται ταυτόχρονα σε όλα τα Κοινά, αλλά υπάρχει ομοιογενής διασπορά στο χρόνο. Κάθε εκλεγμένος εκπρόσωπος αναφέρεται συνεχώς και ελέγχεται μέχρι αντικαταστάσεως καθ' οιανδήποτε στιγμή από τα μέλη του Κοινού του. Κάθε Κοινό αυτορυθμίζεται ως προς τον τρόπο λειτουργίας του πλην του τρόπου εκλογής εκπροσώπου.

Οι εκλεγμένοι εκπρόσωποι συγκροτούν ένα ενδιάμεσο σώμα, αυτό της Συγκλήτου. Από τη Σύγκλητο εκλέγεται το Βουλευτικό Σώμα και ο Κυβερνήτης/Πρωθυπουργός της χώρας.

Η Σύγκλητος έχει τις δυνατότητες: (α) προσφυγής σε δημοψήφισμα από το λαό, (β) ελέγχου μέχρι καθαιρέσεως του Κυβερνήτη, (γ) λήψης απόφασης επί οποιουδήποτε θέματος της ζητηθεί από το Βουλευτικό Σώμα, τον Κυβερνήτη ή τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Κάθε μέλος του Βουλευτικού Σώματος εντάσσεται ελεύθερα και όπως αυτό προκρίνει σε έναν τομέα, σε μια Γραμματεία (πχ. Υγείας, Παιδείας κλ), η οποία και είναι αρμόδια για την επίλυση των ζητημάτων και την κατάρτιση νομοσχεδίων για τον τομέα αυτό. Η υπερψήφιση ενός νομοσχεδίου από την ολομέλεια του Βουλευτικού Σώματος το καθιστά νόμο του κράτους.
Ο Κυβερνήτης συντονίζει τη λειτουργία των Γραμματειών, λαμβάνει αποφάσεις σε επείγουσες καταστάσεις για τη χώρα και έχει δυνατότητες ελέγχου των προσώπων στις νευραλγικές θέσεις του κράτους.
Το ανωτέρω σύστημα σε συνδυασμό και με άλλες παράλληλες μεταρρυθμίσεις (πχ. εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας από το λαό, δημοψηφίσματα μετά από πρόταση ενός αριθμού πολιτών, δυνατότητες άμεσης ηλεκτρονικής ανάδρασης των πολιτών σε αποφάσεις των πολιτικών σωμάτων, ανοιχτές δημόσιες προκηρύξεις των νευραλγικών θέσεων του κρατικού μηχανισμού κλ) θα επιτρέψουν την εδραίωση μιας πιο ουσιαστικής δημοκρατίας.
Η πρόταση αυτή ή οποιοδήποτε άλλο σχέδιο ενεργοποίησης των Κοινών σε πολιτικό επίπεδο προκριθεί, θα επιτρέψει την απαλλαγή της χώρας από την παθογένεια της κομματικοκρατίας και στο μέτρου του δυνατού τη χειραγώγηση της χώρας από αλλότρια συμφέροντα και στοχεύσεις. Επίσης θα επιτρέψει την ανάδειξη του προσώπου και την ουσιαστική και συνεχή συμμετοχή του λαού στη λήψη αποφάσεων που τον αφορούν. Θα λειτουργήσουν θεσμοί ανάδρασης, ενώ θα υπάρξουν πόλοι εξισορρόπησης της εξουσίας. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι η εδραίωση του θεσμού των Κοινών σε πολιτικό επίπεδο θα επιτρέψει περαιτέρω πολυποίκιλες δράσεις των Κοινών και σε άλλα επίπεδα (κοινωνικό, οικονομικό, διεθνές κλ).
Ίσως θα πρέπει να μελετήσουμε πλέον σοβαρά το θέμα της πλήρους κατάργησης των κομμάτων και της αντικατάστασής τους από ένα πιο γνήσια αντιπροσωπευτικό δημοκρατικό πλαίσιο.

5 σχόλια:

  1. Η κατάργηση των κομμάτων οδηγεί σε Άμεση Δημοκρατία και δεν συμφαίρει
    τα ξένα κέντρα. Έχουν χωρίσει τους λαούς σε αριστερούς δεξιούς και ακραίους και η ατζέντα δράσης δίνεται από έξω. Αν καταργηθούν τα κόμματα
    θα υπάρχουν, όπως στην Αρχαία Ελλάδα, οι Έλληνες και οι Εφιάλτες

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Άμεση δημοκρατία...μάλιστα, φαντάζει όμορφη ιδέα και είναι, αναρωτιέμαι όμως αν έχεις κάνει καμιά βόλτα έξω σε κάποια λαϊκή αγορά κυρίως τελευταία και να μου πείς μετά αν όλοι αυτοί εκεί είναι ικανοί να μαζεύονται οι ίδιοι και να αποφασίζουν για τα ζητήματα που τους απασχολούν σε καθημερινή ή έστω και εβδομαδιαία βάση...δεν το νομίζω! και το λέω αυτό δίχως την παραμικρή υποψία ελιτισμού κάτι που συχαίνομαι, πολύ απλά φίλε μου, στον 21ο αιώνα κι έτσι όπως είναι διαμορφωμένο σήμερα το διεθνές περιβάλλον ιδέες όπως αυτής την άμεσης δημοκρατίας δεν πολυκολάνε...μακάρι να γινόταν αλλά το θεωρώ την απόλυτη ρομαντική ιδέα κάτι τέτοιο και τίποτε περισσότερο.

      Διαγραφή
  2. Να συμπληρώσω κάτι ακόμη. Οι στοχαστές- φιλόσοφοι- Οικονομολόγοι που διαμόρφωσαν τα διαφορα οικονομικά συστήματα και τις ιδεολογίες ήτο εβραϊκής καταγωγής.
    Άνταμ Σμίθ, Ρικάρδο. Κάρολος Μαρδοχάι Μάρξ.Πολύ αισιόδοξο σενάριο το βρίσκω ότι θα αφήσουν τα κέντρα «think tank» ένα κράτος όπως η Ελλάδα, με τέτοια γεωπολιτική σημασία, να αποκτήσει Άμεση Δημοκρατία,

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ενδιαφέρουσα στοιχεία έχει το άρθρο.Η ταύτιση της δημοκρατίας με τα κόμματα είναι ο μεγαλύτερος παραλογισμός του αιώνα μας !
    Άλλος παραλογισμός είναι η έλλειψη σαφών προγραμμάτων και η πλήρης ελευθερία αθετίσεως αυτών άνευ οποιαδήποτε συνέπειας.
    Άλλα λέμε προ εκλογών άλλα μετά και λέμε ότι μας ψήφισε και ο λαός ! Αυτό είναι δημοκρατία ή κοροιδία ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Interesting but utopic. We could start by eliminating the silo structure of government and create a more horizontal collaboration.
    For example, every ministry has budget and administrative teams to manage its projects and programs. A team of experts (best of the best) could be used to approve and manage each ministry's projects based on importance and connectivity to the main plan which in few words xould be described as improving the lives of the citizens.

    The whole system should be based on results, efficiency and skill sets

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.