Toυ Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου
Οφείλω να προειδοποιήσω τους αναγνώστες. Αν δεν θέλουν πολύ δυσάρεστες πραγματικότητες, ας μη διαβάσουν το άρθρο που ακολουθεί. Νομίζω όμως ότι, έτσι κι αλλιώς, το παραδεχόμαστε ή όχι συνειδητά, η μάζα του ελληνικού λαού καταλαβαίνει τι γίνεται και γι’ αυτό πάγωσε.
Συγκλίνουσες πληροφορίες από συνήθως αξιόπιστους διπλωματικούς παρατηρητές εδώ και στο εξωτερικό, κάνουν λόγο για ισχυρές πιέσεις των ΗΠΑ, ειδικότερα της Κυρίας Νούλαντ, του κεντρικού ηγετικού πυρήνα των νεοσυντηρητικών, να κλείσει άμεσα το θέμα της “Μακεδονίας”. Πακέτο θέλουν να πάει και η αναγνώριση Κοσσόβου από την Αθήνα.
Η άμεση επιδίωξη είναι να προχωρήσει επιτέλους η ένταξη όλων των βαλκανικών χωρών στο ΝΑΤΟ και η “ολοκλήρωση” της περιοχής, με την οριστική εξάλειψη διαφόρων “ανορθογραφιών”, όπως ο ελληνικός λαός και το “αντιστασιακό” DNA του, ενόψει πολεμικών προετοιμασιών κατά της Ρωσίας. Αυτή την επιδίωξη υπηρετεί και η ανάπτυξη του ΝΑΤΟ στο Αιγαίο. Η απώτερη συνέπεια θα είναι η περαιτέρω εξασθένιση της ελληνικής εθνικής ιδεολογίας και κρατικής συνοχής.
Το πρόσφατο κλείσιμο των βορείων συνόρων της χώρας έδειξε, πέραν αμφιβολίας, ότι συνεχίζεται επιταχυνόμενη η γεωπολιτική της “περικύκλωση” και “απομόνωση”, από όλες τις κατευθύνσεις, απαραίτητο στάδιο προτού επέλθει το τέλος του ελληνικού κράτους, όπως το γνωρίσαμε τους δύο τελευταίους αιώνες. Θα διατηρηθεί μια ταμπέλα “Ελληνική Δημοκρατία”, ίσως τελικά να αντιστοιχεί σε έδαφος πιο περιορισμένο από σήμερα, αλλά πιο σοβαρή και από ενδεχόμενο εδαφικό ακρωτηριασμό θα είναι η οριστική απώλεια της λαϊκής, κρατικής, εθνικής κυριαρχίας. Θα αφαιρεθεί όλο το περιεχόμενο του “αυγού” και θα παραμείνει το περίβλημά του. Δύσκολα λαός και έθνος μπορούν να επιβιώσουν αξιοπρεπώς στον σημερινό κόσμο χωρίς κράτος.
Η διαδικασία άρχισε με τις Δανειακές Συμβάσεις που ακρωτηρίασαν σε σημαντικό βαθμό την ελληνική κυριαρχία, προκάλεσαν μείζονα οικονομική-κοινωνική εξασθένιση της Ελλάδας και, άρα, της ικανότητάς της να αμυνθεί ή να απειλήσει με μεγάλο κόστος τις δυνάμεις που της επιτίθενται (κατάργηση του ελληνικού δικαίου και των δικαστηρίων στο χρέος με το ΡSI). Συνεχίστηκε με επιδέξια εκμετάλλευση των φιλοδοξιών της ηγεσίας των “αντιμνημονιακών” για την χειραγώγησή τους, που επέτρεψε την επί δυόμισι χρόνια “αναμονή”, ενώ εμπόδισε την προετοιμασία τους για ρήξη-διαπραγμάτευση (τα δύο είναι αλληλένδετα) οδηγώντας στη συνθηκολόγηση, καταφέροντας σπουδαίο πλήγμα στην αυτοπεποίθηση και αυτοεκτίμηση του ελληνικού λαού, συμβάλλοντας περαιτέρω στη διεθνή του απομόνωση. Κάθε φορά που ο γράφων βρίσκεται έξω, όσοι συναντώ με ρωτάνε τι γίνεται στην Ελλάδα, το ύφος τους όμως θυμίζει μνημόσυνο.
Η χώρα είναι σήμερα πολιτικά “αποκεφαλισμένη”. Μπορεί να βρεθεί σε “κενό εξουσίας” ανά πάσα στιγμή, όπως βρέθηκε το 1974, με τη διαφορά ότι τότε υπήρχαν σειρά από καλές ή κακές “εφεδρείες” (Καραμανλής, Κανελλόπουλος, Μαύρος, Ζίγδης, Παπανδρέου, αριστερά κλπ.) και μια ολόκληρη παράταξη αριστεράς-κεντροαριστεράς, που, εξορισμένη από εξουσία και διοίκηση, διατηρούσε ακόμα κάποια ιδεολογικά και ηθικά χαρακτηριστικά. Μπορεί επίσης να τη σπρώξουν σε ασύντακτη έξοδο, με βαρείς όρους, κυρίως αναγνώριση του χρέους, από την ευρωζώνη – είναι άλλο να το επιδιώξεις ή διακινδυνεύσεις εσύ, στα πλαίσια στρατηγικής σου και άλλο να στο κάνουν άλλες δυνάμεις στα πλαίσια της δικής τους. Κανονικά, μια κατάσταση σαν τη σημερινή εγκυμονεί κίνδυνο δικτατορίας ή εμφύλιας σύρραξης.
Ο εγκλωβισμός δυνητικά εκατοντάδων χιλιάδων δυστυχών προσφύγων και μεταναστών, που είναι αδύνατο να ενσωματωθούν, αν μη τι άλλο λόγω της κοινωνικο-οικονομικής κατάστασης, όχι μόνο δημιουργεί ανυπέρβλητα προβλήματα και νέα, “δημογραφική” απειλή, αλλά έχει σωρεία δυνάμει εκρηκτικών συνεπειών. Γράψαμε στις 29.2. ότι θέλουν να μετατρέψουν την Ελλάδα σε “στρατόπεδο συγκέντρωσης”. Σε “πυριτιδαποθήκη” τη μετατρέπουν, έτοιμη να εκραγεί όταν η α’ ή β’ δύναμη αποφασίσει να την “τινάξει στον αέρα”. Συνήθως, πίσω από κάθε κρίση, τα τελευταία 25 χρόνια, βρίσκουμε μονίμως τα ίχνη μιας δύναμης – τους βρίσκουμε πίσω από τους “πολέμους κατά της τρομοκρατίας” και από την τρομοκρατία, πίσω από τη διοχέτευση ροών προσφύγων και την επιδέξια χρήση των αντιδράσεων στην παρουσία τους. Αυτοί σχεδιάζουν, εμείς υφιστάμεθα. Για να υλοποιήσουν τα σχέδια χρησιμοποιούν “χρήσιμους ηλίθιους” (η Αθήνα μετά το 2009 και το Βερολίνο, αν υιοθετήσουμε την επιεικέστερη και όχι την άλλη, πολύ χειρότερη εκδοχή) και “επικίνδυνους προβοκάτορες” (Ερντογάν)
‘Έρχεται και άλλο “πακέτο”. Ο σχεδιασμός προβλέπει την διάλυση όποιας δυνατότητας γεωπολιτικής συνεργασίας με τη Ρωσία, αλλά και την καταστροφή όσων στοιχείων απομένουν από το κοινό αμυντικό δόγμα Ελλάδας-Κύπρου. Το σπάσιμο οποιασδήποτε, έστω και θεωρητικής δυνατότητας συνεργασίας με τη Ρωσία και ο κλονισμός του άξονα Ελλάδας-Κύπρου είναι το τελευταίο στάδιο πριν από την τελική “επίθεση” κατά του ελληνικού κράτους.
Δεν θέλουμε προς το παρόν να γράψουμε περισσότερα, απλώς εκφράζουμε την ελπίδα η κυβέρνηση να σταματήσει ολισθηρή πορεία που εγκαινίασε στους δύο παραπάνω τομείς.
Η Αθήνα, ήδη σε απολύτως εσφαλμένη τροχιά στο θέμα “Τουρκία” και την ένταξή της στην ΕΕ, από πολλών ετών, με κυβέρνηση απολύτως “ελλειμματική” στο θέμα “έθνος”, “κράτος”, “διεθνής πολιτική”, ασυνείδητα υπό το κράτος ξένων στρατηγικών επιρροών, όπως το σύνολο σχεδόν της πολιτικής τάξης και κρίσιμοι κρατικοί τομείς, βρίσκεται τώρα και υπό την Δαμόκλειο Σπάθη προσφυγικών ροών που κρατάει ο Ερντογάν.
Το μεγάλο κεφάλαιο όμως θα είναι η απειλούμενη διάλυση του κυπριακού κράτους, καταστροφή χειρότερη από το ’22, που έρχεται, με την προσπάθεια να περάσει το νέο σχέδιο Ανάν. Η Ελλάδα δεν επιβιώνει χωρίς την Κυπριακή Δημοκρατία, ούτε η Κυπριακή Δημοκρατία χωρίς την Ελλάδα.
Υπάρχει ελπίδα; Για να υπάρξει ελπίδα πρέπει να συντρέξουν ταυτόχρονα σειρά παράγοντες. Μαζική κινητοποίηση του ελληνικού λαού, οργάνωσή του σε νέες συλλογικές δομές, συνεταιριστικές και άλλες, δημιουργία παγκόσμιου κινήματος αλληλεγγύης, διατήρηση της ψυχραιμίας και ευθυκρισίας του λαού μας, διαμόρφωση παράλληλα εθνικής ηγεσίας υψηλοτάτου επιπέδου, πολύ αποφασιστικής, πολύ ικανής να ελιχθεί σε μια από τις πιο επικίνδυνες συγκυρίες που βρέθηκε ο ελληνισμός, που θα μπορέσει να κινητοποιήσει όλους τους ‘Ελληνες και στο εξωτερικό και όσες δυνάμεις, όπου γης, για δικούς τους λόγους, μπορούν να μας βοηθήσουν.
Σημείωση: Συμβουλή προς “μπουμπουνοκέφαλους”. Η Ελλάδα βρέθηκε στην “πρώτη γραμμή” του αγώνα των αγορών κατά της δημοκρατικής Ευρώπης. Δεν τη συμφέρει να βρεθεί και στην πρώτη γραμμή τυχόν “πολέμου κατά του Ισλάμ”. Μόνο ασυνάρτητοι ή προβοκάτορες μπορούν να αρχίσουν να αντιμετωπίζουν τους πρόσφυγες και τους μετανάστες ως ατομικούς “εισβολείς”.
Επιπλέον, που ήταν οι “νεοεθνικόφρονες” της κακιάς ώρας στις 5 Ιουλίου 2015; Με το ‘Όχι ή με το Ναι στην αποικιακή σύμβαση;
www.konstantakopoulos.gr
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα “Το Παρόν της Κυριακής”, 25.3.2016
Οφείλω να προειδοποιήσω τους αναγνώστες. Αν δεν θέλουν πολύ δυσάρεστες πραγματικότητες, ας μη διαβάσουν το άρθρο που ακολουθεί. Νομίζω όμως ότι, έτσι κι αλλιώς, το παραδεχόμαστε ή όχι συνειδητά, η μάζα του ελληνικού λαού καταλαβαίνει τι γίνεται και γι’ αυτό πάγωσε.
Συγκλίνουσες πληροφορίες από συνήθως αξιόπιστους διπλωματικούς παρατηρητές εδώ και στο εξωτερικό, κάνουν λόγο για ισχυρές πιέσεις των ΗΠΑ, ειδικότερα της Κυρίας Νούλαντ, του κεντρικού ηγετικού πυρήνα των νεοσυντηρητικών, να κλείσει άμεσα το θέμα της “Μακεδονίας”. Πακέτο θέλουν να πάει και η αναγνώριση Κοσσόβου από την Αθήνα.
Η άμεση επιδίωξη είναι να προχωρήσει επιτέλους η ένταξη όλων των βαλκανικών χωρών στο ΝΑΤΟ και η “ολοκλήρωση” της περιοχής, με την οριστική εξάλειψη διαφόρων “ανορθογραφιών”, όπως ο ελληνικός λαός και το “αντιστασιακό” DNA του, ενόψει πολεμικών προετοιμασιών κατά της Ρωσίας. Αυτή την επιδίωξη υπηρετεί και η ανάπτυξη του ΝΑΤΟ στο Αιγαίο. Η απώτερη συνέπεια θα είναι η περαιτέρω εξασθένιση της ελληνικής εθνικής ιδεολογίας και κρατικής συνοχής.
Το πρόσφατο κλείσιμο των βορείων συνόρων της χώρας έδειξε, πέραν αμφιβολίας, ότι συνεχίζεται επιταχυνόμενη η γεωπολιτική της “περικύκλωση” και “απομόνωση”, από όλες τις κατευθύνσεις, απαραίτητο στάδιο προτού επέλθει το τέλος του ελληνικού κράτους, όπως το γνωρίσαμε τους δύο τελευταίους αιώνες. Θα διατηρηθεί μια ταμπέλα “Ελληνική Δημοκρατία”, ίσως τελικά να αντιστοιχεί σε έδαφος πιο περιορισμένο από σήμερα, αλλά πιο σοβαρή και από ενδεχόμενο εδαφικό ακρωτηριασμό θα είναι η οριστική απώλεια της λαϊκής, κρατικής, εθνικής κυριαρχίας. Θα αφαιρεθεί όλο το περιεχόμενο του “αυγού” και θα παραμείνει το περίβλημά του. Δύσκολα λαός και έθνος μπορούν να επιβιώσουν αξιοπρεπώς στον σημερινό κόσμο χωρίς κράτος.
Η διαδικασία άρχισε με τις Δανειακές Συμβάσεις που ακρωτηρίασαν σε σημαντικό βαθμό την ελληνική κυριαρχία, προκάλεσαν μείζονα οικονομική-κοινωνική εξασθένιση της Ελλάδας και, άρα, της ικανότητάς της να αμυνθεί ή να απειλήσει με μεγάλο κόστος τις δυνάμεις που της επιτίθενται (κατάργηση του ελληνικού δικαίου και των δικαστηρίων στο χρέος με το ΡSI). Συνεχίστηκε με επιδέξια εκμετάλλευση των φιλοδοξιών της ηγεσίας των “αντιμνημονιακών” για την χειραγώγησή τους, που επέτρεψε την επί δυόμισι χρόνια “αναμονή”, ενώ εμπόδισε την προετοιμασία τους για ρήξη-διαπραγμάτευση (τα δύο είναι αλληλένδετα) οδηγώντας στη συνθηκολόγηση, καταφέροντας σπουδαίο πλήγμα στην αυτοπεποίθηση και αυτοεκτίμηση του ελληνικού λαού, συμβάλλοντας περαιτέρω στη διεθνή του απομόνωση. Κάθε φορά που ο γράφων βρίσκεται έξω, όσοι συναντώ με ρωτάνε τι γίνεται στην Ελλάδα, το ύφος τους όμως θυμίζει μνημόσυνο.
Η χώρα είναι σήμερα πολιτικά “αποκεφαλισμένη”. Μπορεί να βρεθεί σε “κενό εξουσίας” ανά πάσα στιγμή, όπως βρέθηκε το 1974, με τη διαφορά ότι τότε υπήρχαν σειρά από καλές ή κακές “εφεδρείες” (Καραμανλής, Κανελλόπουλος, Μαύρος, Ζίγδης, Παπανδρέου, αριστερά κλπ.) και μια ολόκληρη παράταξη αριστεράς-κεντροαριστεράς, που, εξορισμένη από εξουσία και διοίκηση, διατηρούσε ακόμα κάποια ιδεολογικά και ηθικά χαρακτηριστικά. Μπορεί επίσης να τη σπρώξουν σε ασύντακτη έξοδο, με βαρείς όρους, κυρίως αναγνώριση του χρέους, από την ευρωζώνη – είναι άλλο να το επιδιώξεις ή διακινδυνεύσεις εσύ, στα πλαίσια στρατηγικής σου και άλλο να στο κάνουν άλλες δυνάμεις στα πλαίσια της δικής τους. Κανονικά, μια κατάσταση σαν τη σημερινή εγκυμονεί κίνδυνο δικτατορίας ή εμφύλιας σύρραξης.
Ο εγκλωβισμός δυνητικά εκατοντάδων χιλιάδων δυστυχών προσφύγων και μεταναστών, που είναι αδύνατο να ενσωματωθούν, αν μη τι άλλο λόγω της κοινωνικο-οικονομικής κατάστασης, όχι μόνο δημιουργεί ανυπέρβλητα προβλήματα και νέα, “δημογραφική” απειλή, αλλά έχει σωρεία δυνάμει εκρηκτικών συνεπειών. Γράψαμε στις 29.2. ότι θέλουν να μετατρέψουν την Ελλάδα σε “στρατόπεδο συγκέντρωσης”. Σε “πυριτιδαποθήκη” τη μετατρέπουν, έτοιμη να εκραγεί όταν η α’ ή β’ δύναμη αποφασίσει να την “τινάξει στον αέρα”. Συνήθως, πίσω από κάθε κρίση, τα τελευταία 25 χρόνια, βρίσκουμε μονίμως τα ίχνη μιας δύναμης – τους βρίσκουμε πίσω από τους “πολέμους κατά της τρομοκρατίας” και από την τρομοκρατία, πίσω από τη διοχέτευση ροών προσφύγων και την επιδέξια χρήση των αντιδράσεων στην παρουσία τους. Αυτοί σχεδιάζουν, εμείς υφιστάμεθα. Για να υλοποιήσουν τα σχέδια χρησιμοποιούν “χρήσιμους ηλίθιους” (η Αθήνα μετά το 2009 και το Βερολίνο, αν υιοθετήσουμε την επιεικέστερη και όχι την άλλη, πολύ χειρότερη εκδοχή) και “επικίνδυνους προβοκάτορες” (Ερντογάν)
‘Έρχεται και άλλο “πακέτο”. Ο σχεδιασμός προβλέπει την διάλυση όποιας δυνατότητας γεωπολιτικής συνεργασίας με τη Ρωσία, αλλά και την καταστροφή όσων στοιχείων απομένουν από το κοινό αμυντικό δόγμα Ελλάδας-Κύπρου. Το σπάσιμο οποιασδήποτε, έστω και θεωρητικής δυνατότητας συνεργασίας με τη Ρωσία και ο κλονισμός του άξονα Ελλάδας-Κύπρου είναι το τελευταίο στάδιο πριν από την τελική “επίθεση” κατά του ελληνικού κράτους.
Δεν θέλουμε προς το παρόν να γράψουμε περισσότερα, απλώς εκφράζουμε την ελπίδα η κυβέρνηση να σταματήσει ολισθηρή πορεία που εγκαινίασε στους δύο παραπάνω τομείς.
Η Αθήνα, ήδη σε απολύτως εσφαλμένη τροχιά στο θέμα “Τουρκία” και την ένταξή της στην ΕΕ, από πολλών ετών, με κυβέρνηση απολύτως “ελλειμματική” στο θέμα “έθνος”, “κράτος”, “διεθνής πολιτική”, ασυνείδητα υπό το κράτος ξένων στρατηγικών επιρροών, όπως το σύνολο σχεδόν της πολιτικής τάξης και κρίσιμοι κρατικοί τομείς, βρίσκεται τώρα και υπό την Δαμόκλειο Σπάθη προσφυγικών ροών που κρατάει ο Ερντογάν.
Το μεγάλο κεφάλαιο όμως θα είναι η απειλούμενη διάλυση του κυπριακού κράτους, καταστροφή χειρότερη από το ’22, που έρχεται, με την προσπάθεια να περάσει το νέο σχέδιο Ανάν. Η Ελλάδα δεν επιβιώνει χωρίς την Κυπριακή Δημοκρατία, ούτε η Κυπριακή Δημοκρατία χωρίς την Ελλάδα.
Υπάρχει ελπίδα; Για να υπάρξει ελπίδα πρέπει να συντρέξουν ταυτόχρονα σειρά παράγοντες. Μαζική κινητοποίηση του ελληνικού λαού, οργάνωσή του σε νέες συλλογικές δομές, συνεταιριστικές και άλλες, δημιουργία παγκόσμιου κινήματος αλληλεγγύης, διατήρηση της ψυχραιμίας και ευθυκρισίας του λαού μας, διαμόρφωση παράλληλα εθνικής ηγεσίας υψηλοτάτου επιπέδου, πολύ αποφασιστικής, πολύ ικανής να ελιχθεί σε μια από τις πιο επικίνδυνες συγκυρίες που βρέθηκε ο ελληνισμός, που θα μπορέσει να κινητοποιήσει όλους τους ‘Ελληνες και στο εξωτερικό και όσες δυνάμεις, όπου γης, για δικούς τους λόγους, μπορούν να μας βοηθήσουν.
Σημείωση: Συμβουλή προς “μπουμπουνοκέφαλους”. Η Ελλάδα βρέθηκε στην “πρώτη γραμμή” του αγώνα των αγορών κατά της δημοκρατικής Ευρώπης. Δεν τη συμφέρει να βρεθεί και στην πρώτη γραμμή τυχόν “πολέμου κατά του Ισλάμ”. Μόνο ασυνάρτητοι ή προβοκάτορες μπορούν να αρχίσουν να αντιμετωπίζουν τους πρόσφυγες και τους μετανάστες ως ατομικούς “εισβολείς”.
Επιπλέον, που ήταν οι “νεοεθνικόφρονες” της κακιάς ώρας στις 5 Ιουλίου 2015; Με το ‘Όχι ή με το Ναι στην αποικιακή σύμβαση;
www.konstantakopoulos.gr
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα “Το Παρόν της Κυριακής”, 25.3.2016
Ο Κωνσταντακόπουλος θέλει να αναλάβει η μικρή Ελλάδα και όχι η μεγάλη Ρωσία γεωπολιτικά ρίσκα
ΑπάντησηΔιαγραφήG Papadopoyle, αὐτό πού λές ΕΣΥ ὅτι εἶπε, ΔΕΝ τό εἶπε ὁ Κωνσταντακόπουλος.
ΔιαγραφήΠροσωπική ερμηνεία κάνω
ΔιαγραφήΣχετικά με την ανάλυση του εκλεκτού και διακεκριμένου ΔΚ δύο μόνο επισημάνσεις.
ΑπάντησηΔιαγραφή• Βλ. σύντομη ανάλυση στο «Οι Έλληνες “μπουμπουνοκέφαλοι προοδευτικοί”» http://wp.me/p3OlPy-BD Λέω μόνο ότι το “μπουμπουνοκέφαλοι προοδευτικοί” ήταν φράση του αείμνηστου Παναγιώτη Κονδύλη σε συνομιλία μας και αναφερόταν στο γεγονός ότι οι αυτοαποκαλούμενοι προοδευτικοί δεν κατανοούν ότι αυτό που πραγματικά υποστήριζαν (για να είμαστε πιο ακριβείς κάποτε υποστήριζαν όχι τώρα) είναι ο αντί-ηγεμονισμός και όχι το γενικόλογο προπαγανδιστικό και ιδεολογικά προσανατολισμένο «αντί-ιμπεριαλισμός». Αντί-ηγεμονισμός όμως σημαίνει ακλόνητη προσκόλληση στο κράτος και στα εθνικά συμφέροντα και όχι διεθνισμούς-σαπουνόφουσκες. Καθότι στον σύγχρονο κρατοκεντρικό κόσμο αυτό που δίνει τα μέσα για να αντιμετωπιστούν οι ηγεμονικές αξιώσεις είναι το οικείο κράτος.
• Τώρα, όσον αφορά τους κινδύνους που περιγράφει ο ΔΚ είναι καθόλα υπαρκτοί. Μονολεκτικά η μετατόπιση του κέντρου βάρους των στρατηγικών αντιπαραθέσεων από την Μέση Ανατολή στα Βαλκάνια ή ακόμη και στην Ευρώπη είναι καθόλα στην λογική της ηγεμονικής διαπάλης. Για να το κατανοήσει αυτό κανείς απαιτείται να πετάξει τις ιδεολογικές παρωπίδες και να καταλάβει την διαχρονική τυπολογία της αντιπαράθεσης των μεγάλων δυνάμεων στις περιφέρειες. Βλ.
o Π. Ήφαιστος, «Η ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ» http://wp.me/p3OlPy-5Q
o Η σύρραξη στη Συρία κ ο ανελέητος ηγεμονικός ανταγωνισμός ως παράγων των περιφερειακών διενέξεων http://www.ifestosedu.gr/130MearsheimerSyria.htm …
o «Η τραγωδία της πολιτικής των μεγάλων δυνάμεων» , John J. Mearsheimer http://www.ifestosedu.gr/54MearheimerCritique.htm …
Είναι ζήτημα ζωής και θανάτου, γράψαμε πρόσφατα, να «συνταξιοδοτηθεί» το σάπιο αριστεροδεξιοαναρχικό ιδεαλιστικό κίνημα που έριξε την Ελλάδα μέσα σε ναρκοπέδιο νομίζοντας ότι ήταν («παγκοσμιοποιημένη») ανθόσπαρτη παιδική χαρά.
Εσείς κύριε Ήφαιστε δεν ήσασταν που μέχρι πρόσφατα,
Διαγραφήήτοι πολύ μετά την κωλοτούμπα των ΑνΕλ και τις πλάτες που έβαλαν στο "αριστεροδεξιοαναρχικό ιδεαλιστικό κίνημα που έριξε την Ελλάδα μέσα σε ναρκοπέδιο",
στηρίζατε με την παρουσία σας το (ο Θεός να το κάνει) "think tank" των ΑνΕλ σε διάφορες εκδηλώσεις;
Μού θυμίζετε τον κύριο Νεάρχου που μιλάει απαξιωτικά για τη συγκυβέρνηση ενώ είχε κατέβει υποψήφιος ευρωβουλευτής των ΑνΕλ...
"Ανακόντα". Πρώτον, όταν κάνετε μομφή κατά κάποιου τίμιο είναι να μιλάτε επωνύμως. Δεύτερον, δεν είναι σωστό να αποφαίνεστε χωρίς να γνωρίζετε, και μάλιστα με τεράστια άλματα. Τρίτον, μιλώ σε 40 περίπου συνέδρια κάθε χρόνο. Αυστηρά στα πεδία της επιστημονικής μου ιδιότητας, για παράδειγμα όταν με κάλεσαν στο Ινστιτούτο Γεωπολιτικών ερευνών ή στο Ινστιτούτο Καραμανλή και πολλά άλλα. Τι θέλετε, να λογοκρίνετε την επιστημονική μου παρουσία; Γιατί αυθαίρετα συνάγεται συμπεράσματα; Δεν είμαι σε κόμμα, δεν ήμουν και ποτέ δεν θα είμαι για λόγους που άμα μπείτε στον κόπο να διαβάσετε κείμενά μου ίσως καταλάβετε γιατί. Τέλος, ο κύριος Καμμένος με πρότεινε Υπουργό Εξωτερικών στο Συμβούλιο Αρχηγών χωρίς να με ρωτήσει και όταν για πρώτη φορά τον συνάντησα του είπα ότι σε κάθε περίπτωση δεν θα δεχόμουν. Θα μπορούσα να πω περισσότερα αλλά δεν είναι σωστό, αν θέλουμε το διαδίκτυο χώρο επικοινωνίας, να μιλάμε τόσο επιπόλαια και άδικα.
ΔιαγραφήΟ κύριος Καμμένος σάς πρότεινε για τη θέση τού Υπουργού Εξωτερικών επειδή το είπα εγώ. Εκείνος σκεφτόταν άλλο άτομο (γυναίκα).
ΔιαγραφήΌντως δεν είναι σωστό, αν θέλουμε το διαδίκτυο χώρο επικοινωνίας, να μιλάμε τόσο επιπόλαια και άδικα.
Προφανώς δε γνωρίζετε ότι το πρόγραμμα "Εθνική Αντιπρόταση" δεν ήταν έργο "χιλιάδων ομογενών" αλλά 3 ανθρώπων (τού το έστειλα εγώ με email) και πολλά, πολλά άλλα, τα οποία μού δίνουν τη δυνατότητα να εκφέρω γνώμη πιο αντικειμενική, βασισμένη σε εσωτερικά γεγονότα και καταστάσεις.
ΔιαγραφήΌντως δεν είναι σωστό να αποφαίνεστε χωρίς να γνωρίζετε, και μάλιστα με τεράστια άλματα.
Anaconda. Μυστήρια πράγματα ενώ δεν υπάρχει κανένα μυστήριο.
ΔιαγραφήΠρώτον, δεν ξέρω παρασκήνια αλλά επαναλαμβάνω ο κ Καμμένος δεν με ρώτησε ενώ ότι ούτε ποτέ με είχε συναντήσει ή συνομιλήσει μαζί μου το είπε και δημόσια. Επαναλαμβάνω ότι δεν θα δεχόμουν και το είπα. Πέραν αυτού δεν ξέρω και δεν με ενδιαφέρουν τα εσωτερικά.
Δεύτερον, δεν ξέρω τι είναι το πρόγραμμα εθνικής αντιπρότασης. Εάν εννοείται το ινστιτούτο γεωπολιτικών ερευνών όπως και πολλά άλλα με καλούν συχνά δέχτηκα μαζί και άλλοι συνάδελφοί μου από την Ελλάδα και το εξωτερικό.
Όμως, γιατί όλα αυτά τα μπερδεμένα άλματα και υποθέσεις. Αφού είστε εσωτερικός θα ξέρετε ότι δεν ήμουν κομματικός ή κάτι άλλο παραπλήσιο.
Εδώ ο κόσμος χάνεται και κάποιο του κομματικού παρασκηνίου επιτίθενται σε άτομα όπως ο υποφαινόμενος ο οποίος μέσα από εκατοντάδες σελίδες παρεμβάσεις οι απόψεις τους και θέσεις τους τα τελευταία 6 χρόνια (και πολύ περισσότερα τα τελευταία 26 χρόνια) είναι ανοικτό και δημόσιο τετράδιο.
Κάτι ακόμη. Εάν κάποια στιγμή κάποιος κρίνει ότι πρέπει να παρέμβει και πιο "στενά πολιτικά" για να βοηθήσει κάποιες εξελίξεις (εξελίξεις είπα όχι άτομα ή κόμματα) είναι δικαίωμά του το οποίο δεν σημαίνει ότι ο κάθε ανώνυμος θα το ενοχοποεί. Εγώ ούτε αυτό έκανα. Φαντάσου να έκανα μια τέτοια παρέμβαση
Ιδού το "τεκμήριο" της ανίερης εισήγησής μου σε συνέδριο: http://www.ifestosedu.gr/130%CE%9F%CE%B9%20%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%BF%CF%80%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82%20%CF%84%CE%B7%CF%82%20%CE%95%CF%85%CF%81%CF%8E%CF%80%CE%B7%CF%82%20%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82%20%CF%84%CE%BF%CE%BC%CE%B5%CE%AF%CF%82%20%CF%84%CE%B7%CF%82%20%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B7%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82.htm
Εδώ λοιπόν ο κόσμος χάνεται και κάποιο ανώνυμοι κάνουν αυθαίρετη λογοκρισία
Όντως τα πράγματα είναι πολύ απλά, δεν υπάρχει κανένα μυστήριο.
ΔιαγραφήΚάποιοι άνθρωποι με αμιγώς πατριωτικά αισθήματα κάναμε μια προσπάθεια για να προσφέρουμε στον τόπο. Μέχρι το 10,6% ΚΑΝΕΝΑΣ επώνυμος δεν έβαλε πλάτη. Μετά το 10,6% η προσπάθειά μας καπηλεύτηκε και φύγαμε.
Οι ΑνΕλ δε θα ξαναέβλεπαν τα έδρανα τής Βουλής εάν κάποιοι επώνυμοι δε στήριζαν με την παρουσία τους το κόμμα ΜΕΤΑ το 2012. Για ποιό λόγο τότε, όχι πριν, δεν το γνωρίζω. Ένας από αυτούς ήσασταν και εσείς.
Είχατε και έχετε κάθε δικαίωμα να στηρίζετε με την παρουσία σας όποιον επιθυμείτε. Το ίδιο και ο κύριος Νεάρχου και αρκετοί άλλοι επώνυμοι. Αυτό που αποτελεί τουλάχιστον περίεργο είναι ότι στηρίζετε με την παρουσία σας αυτό που αποκαλείτε "σάπιο αριστεροδεξιοαναρχικό ιδεαλιστικό κίνημα που έριξε την Ελλάδα μέσα σε ναρκοπέδιο".
Ο κόσμος όντως χάνεται και η στάση όλων μας κρίνεται, εκτός και αν η καλοπροαίρετη κριτική με επιχειρήματα απαγορεύεται - το ίδιο είχε πει πάνω-κάτω και ένας άλλος γνωστός καθηγητής ("ποιό είναι αυτό το ... που θα με κρίνει εμένα"), και μετά άρχισε να προπαγανδίζει το γκριζάρισμα τού Αιγαίου. Και το πέτυχε. Αλλά κάνενας συνάδελφός του δεν έχει πει μια λέξη επί τούτου. Πάλι καλά που υπάρχουν ανώνυμοι τού διαδικτύου που δεν έχουν επιλεκτική όραση και ακοή, ακόμα και όταν αυτό σημαίνει ότι δε συμφωνούν με τις τοποθετήσεις επωνύμων Καθηγητών. Θα μού επιτρέψε λοιπόν να εκφράζομαι και εγώ ελεύθερα, πάντοτε στα πλαίσια της ευπρέπειας, και προφανώς κρινόμενος, όπως κάθε άλλος επώνυμος ή ανώνυμος. Υπάρχουν ευφυείς αναγνώστες εντός και εκτός Ελλάδος που διαβάζουν, κρίνουν και σχηματίζουν άποψη για τον ιστορικό ρόλο όλων.
"εάν κάποιοι επώνυμοι δε στήριζαν με την παρουσία τους το κόμμα ΜΕΤΑ το 2012. Για ποιό λόγο τότε, όχι πριν, δεν το γνωρίζω. Ένας από αυτούς ήσασταν και εσείς.". Δεν κατανοώ με ποιο τρόπο το έκανα. Μήπως με κάποια εισήγηση σε ινστιτούτο; Πες τε μου μια φορά που έκανα κομματική δήλωση ή κομματική ταύτιση. Ακόμη και αν για τακτικούς λόγους ταυτιζόμουν δεν εντάσσεται στην λογική που λέτε περί ταύτισης με το σάπιο μεταπολιτευτικό σύστημα που στηλίτευα από το 2009. Υπάρχει κάτι ακόμη. Ας μην γενικεύουμε. Στην παρέμβασή μου "κατάσταση εκτάκτου ανάγκης" για "ειρηνική πολιτική επανάσταση" στο τέλος του κειμένου α) σωστά είπα ότι δεν είναι σάπιοι όσοι συμμετείχαν στην πολιτική και β) εάν κάποιοι απλά για ποικίλους λόγους ήταν ενταγμένοι στο μεταπολιτευτικό κομματικό σύστημα έπρεπε να φύγουν. Όσον αφορά τους Ανεξάρτητους Έλληνες βλέπω ότι δεν κάνετε αυτοκριτική αλλά μόνο σε άλλους που αυθαίρετα ταυτίζετε με το κόμμα; κίνηση; Ας πούμε λοιπόν ότι εάν υπήρχε ένα στο εκατομμύριο πιθανότητες να εισέλθω σε παράταξη για να εκπληρώσω κάποιο θεμιτό πολιτικό σκοπό θα ήταν οι ΑνΕλ. Γιατί; Επειδή διαπίστωσα ότι ήταν κίνημα και όχι κόμμα και ότι πολλοί γνήσιοι άνθρωποι προσπάθησαν να βοηθήσουν μια μια λογική κίνησης και όχι κόμματος γύρω από πολιτικές θέσεις. Πάνος Καμμένος: Υπάρχει αμφιβολία ότι μέχρι και το τελευταίο μνημόνιο ανήκε σε εκείνους τους λίγους που με συνέπεια και κόστος στεκόντουσαν ενάντια στα μνημόνια; Γιατί άλλαξε δεν το γνωρίζω και ούτε ενδιαφέρει πλέον. Θα ήταν λάθος να μην θεωρούμε τους ανθρώπους ευμετάβλητους και ευάλωτους. Αυτό διδάσκει η ιστορία. Γι' αυτό πρέπει να στεκόμαστε σε πολιτικές θέσεις και όχι πρόσωπα ή κόμματα. Τα κόμματα του μοντερνισμού (έμμεση αντιπροσώπευση) εξάλλου εγώ και άλλοι όπως ο Γιώργος Κοντογιώργης έχουμε γράψει ότι εγγενώς είναι εναλλασσόμενες συμμορίες. Δική μου σταθερή θέση εδώ και δεκαετίες είναι εθνοσυνέλευση και όχι κόμματα.
ΔιαγραφήΤέλος, δεν κατανοώ γιατί κάποιος ανώνυμος που ο ίδιος αντιλαμβάνομαι αναμίχθηκε βαθιά τώρα όταν είδε το φως το αληθινό με τόσο πάθος επιχειρεί να αναιρέσει επιχειρήματά μου τα οποία πάντα έλεγα επικαλούμενος δήθεν κομματική ταύτιση επειδή κάποιος που ποτέ δεν συνάντησα ή μίλησα χωρίς να με ρωτήσει με πρότεινε για υπέξ ή επειδή συμμετείχα σε κάποιο συνέδριο ινστιτούτου από τα πολλά που υπάρχουν. Είναι αυτό ταύτιση με το όντος σάπιο μεταπολιτευτικό σύστημα; Δηλαδή τι θέση κατείχα που προσέφερε κάποια οφέλη ή κάποια βοήθεια; Ξέρετε εσείς γιατί εγώ δεν ξέρω. Όλα αυτά με όλο τον σεβασμό τα θεωρώ υπερβολικά, άτοπα και ενάντια στον σκοπό που υπαινίσσεστε ότι υποστηρίζετε πριν και τώρα. Με στοχοποιείτε άδικα, λανθασμένα, υπερβολικά και άτοπα. Οφείλετε να ζητήσετε συγνώμη. Λίγους θα βρείτε να είναι συνεπείς στις θέσεις τους διαχρονικά (και μάλιστα με πολύ μεγάλο κόστος) και γι' αυτό μην πυροβολείτε τους πιανίστες.
Εγώ έφυγα και αμέσως ξεκαθάρισα δημοσίως τη θέση μου.
ΔιαγραφήΕσείς ήρθατε πολύ μετά την κωλοτούμπα των ΑνΕλ. Αυτό ακριβώς είναι το κύριο πρόβλημα: ότι παραμένετε συνεπής στις θέσεις σας διαχρονικά και, με την παρουσία σας στο "think tank" των ΑνΕλ ΜΕΤΑ το 2012, δώσατε το σήμα σε όσους σας έχουν σε εκτίμηση ότι οι ΑνΕλ έχουν συνδιακύμανση με αυτές.
Δυστυχώς στη μεταπολίτευση οι πιανίστες παίζουν σε όποια από τις "εναλλασσόμενες συμμορίες" τούς καλέσουν. Αυτή η επιλογή είναι πολιτική θέση-στήριξη στα "κόμματα του μοντερνισμού". Οι ΑνΕλ ξεκίνησαν διαφορετικά, αλλά κατέληξαν έτσι. Εσείς παίξατε πιάνο εκεί όταν είχαν ήδη γίνει ένα από αυτά.
Anakonda.
ΔιαγραφήΚαλά είμαι να μας πείτε ποιος είστε τέλος πάντων καθότι ίσως φωτίσει αυτή την μανία σας να κάνει την τρίχα τριχιά αλλά και να κάνει αλματώδεις αναιτιολόγητες και ατεκμηρίωτες προσωπικές επιθέσεις εναντίον μου. Ότι δηλαδή μίλησα στο ινστιτούτο γεωπολιτικών ερευνών ή ότι δείπνησα ένα βράδυ με κάποιο πολιτικό που ήθελε να ακούσει την άποψή μου. Όσο δε για την κωλοτούμπα αποτελεί βαριά ύβρη που δεν σας τιμά. Κατάπτυστη ύβρη που με κάνει να πιστεύω ότι κάτι άλλο κρύβεται πίσω από την ανέντιμη ψευδωνυμία (κάθε μεταμφίεση με ψευδώνυμα για να εκτελούνται δολοφονίες χαρακτήρα είναι ανέντιμες εάν όχι και άτιμες). Ψεύδη ασύστολα και αλματώδεις υπερβολές όσα λέτε. Ντροπή.
Εξάλλου, όπως ήδη υπαινίχθηκα κάποια στιγμή εάν αποφάσιζα όχι λόγο κομματικής ή ιδεολογικής ταύτισης να διαδραματίσω κάποιο ρόλο –μιας πατρίδας που βυθίζεται και εγώ προειδοποιούσα ένα τέταρτο του αιώνα γι’ αυτό– είναι εξίσο πρόστυχη, κατάπτυστη και αχαρακτήριστη ύβρης. Ταυτίσεις κάποιο με την δική μου διαχρονική συνέπεια με σάπιες κομματικές καταστάσεις που δεν είχα ούτε μπορούσα να έχω. Όχι για εσάς αλλά για άλλους αναγνώστες λέω ότι μου προτάθηκαν υψηλές θέσεις και πάγια απάντησή μου είναι πως μια περίπτωση μόνο υπάρχει: Μεταβατική μη κομματική κυβέρνηση για ριζική Συνταγματική μεταρρύθμιση η οποία θα δημιουργούσε δημοκρατική φορά κίνησης.
Ο υπογράφων έχει συνέπεια 26 ετών στην Ελλάδα, καμιά κομματική ταύτιση (παρά το ότι πολλοί κατά καιρούς του πρότειναν συμπεριλαμβανομένων των ΑΝΕΛ), όλα είναι γραπτά –χιλιάδες δηλαδή σελίδες– και αντίστοιχες συντομότερες παρεμβάσεις– κα επιστημονική δραστηριότητα που θεμελιώνει κάθε θέση ή άποψη. Και έρχεται κάποιος με ψευδώνυμο, λέει ότι «ήταν, είπε, έκανε και έπραξε» για να προχωρήσει σε αυτό που ονομάζεται δολοφονία επιστημονικού και προσωπικού χαρακτήρα. Ασχολούμαι με αυτή την επίθεση κα χάνω μερικά λεπτά όχι επειδή αξίζει τον κόπο αλλά γιατί αποτελεί εγγενή ασθένεια αυτού του κράτους που υποδηλώνει, δυστυχώς, ότι δύσκολα σώζεται και που πρέπει να υπογραμμίζεται κα τονίζεται.
Μιλάτε μόνος σας «κύριε ή κυρία ψευδώνυμο».
Αν θεωρείτε "Κατάπτυστη/βαριά ύβρη/ανέντιμη ψευδωνυμία/Ψεύδη ασύστολα/αλματώδεις υπερβολές" τον χαρακτηρισμό "κωλοτούμπα" για την αλλαγή τής θέσης των ΑνΕλ από πατριωτικό κόμμα σε υποστηρικτή εθνομηδενιστικού προγράμματος, παρόλο που εσείς το αποκαλείτε "σάπιο αριστεροδεξιοαναρχικό ιδεαλιστικό κίνημα που έριξε την Ελλάδα μέσα σε ναρκοπέδιο", δεν έχει νόημα να συζητήσουμε περαιτέρω.
ΔιαγραφήΑς κρίνουν οι αναγνώστες.
Σίγουρα τελειώνει. Εξάλλου είναι ολοφάνερο ότι συνομιλούμε εν μέσω παρανοήσεων και αυτό είναι άσκοπο. Τα περί καλωτούμπας κλπ δεν αναφερόμουν στους ΑΝΕΛ ή άλλο κόμμα καθότι θα ήταν παράλογο να πω ότι δεν έκαναν. Για τον υποφαινόμενο μιλώ και την διαχρονική συνέπεια αυτών που λέω. Δεν χρειάζονται αντιδικίες για τα αυτονόητα και πασίδηλα
ΔιαγραφήΜόλις βλέπω και την επισήμανση του ΓΠ για τα γεωπολιτικά ρίσκα. Πελατειακές σχέσεις κάνει ένα λιγότερο ισχυρό κράτος και όχι ριψοκίνδυνες και άσκοπες κινήσεις. Δεν νομίζω ο ΔΚ λέει κάτι άλλο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΙΚΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΗΝ ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΣΥΓΚΥΡΙΑ. «Πελατειακές σχέσεις» («patron-clientrelations»)… http://wp.me/p3OlPy-Oa
«Πελατειακές σχέσεις» (patron-clientrelations) μεταξύ ισχυρών και λιγότερο ισχυρών κρατών στο σύγχρονο… http://wp.me/p3OlPy-wB
Η διαπραγματευτική στρατηγική της Ελλάδας ως κράτος-μέλος της ΕΕ: Προϋπόθεση η ειρηνική πολιτική επανάσταση http://wp.me/p3OlPy-O1
Συνεπώνυμε αρθρογράφε, δεν πρόκειται να σου συγχωρήσω ποτέ, την πλούσια ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΗ αρθρογραφία σου υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ, πρίν αναλάβει την εξουσία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό τότε, δείχνεις μεταμελημένος, ωστόσο, μεταμέλεια σε τέτοιου είδους ατοπήματα ζωής, ΔΕΝ είναι αρκετή γιά εξιλέωση.
Γ.Ν.Κωνσταντκόπουλε, δέν εἶναι δυνατόν νά μήν ἔχεις καταλάβῃ, ὅτι ἄν ὑποστήριζε ὁ Δημ. Κωνσταντακόπουλος κάτι, αὐτό ἦταν μιά ἄλλη πολιτκή, καί ὄχι τό χάλι πού προέκυψε μετά την 5η Ιουλίου.
ΔιαγραφήΑγαπητέ, δεν αναφέρθηκα επικριτικά στις προτάσεις πολιτικής που διατυπώνει δια της αρθρογραφίας του ο έγκριτος συνεπώνυμός μου.
ΔιαγραφήΑντιθέτως, διαβάζω-μελετώ συστηματικά τα γραπτά του και με βρίσκουν σύμφωνο.
Επισημαίνω ωστόσο ότι, δεν είναι δυνατόν να μην γνώριζε, την ιδεολογικό-πολιτική ποιότητα του προσωπικού το οποίο καλούσε, με τα κείμενά του, να εφαρμόσει αυτήν την άλλη πολιτική.
Από την εποχή των Ορλωφικών και διαμέσου του Στάλιν φθάνοντας στη σημερινή εποχή η Ρωσία δεν ρισκάρει τίποτα σε σχέση με την Ελλάδα, στο πλάι της δύσης πάντα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν διαφωνώ με το σκεπτικό ευρύτερα για τις δυνατότητες της Ρωσίας "να κατέβει στα θερμά νερά". Εάν έχετε facebook βλ. μια σύντομη ανάλυση, μεταξύ άλλων, στο https://www.facebook.com/groups/InternationalPolitics21century/permalink/879890238785373/
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ζήτημα των συμμαχιών όμως δεν τίθεται γραμμικά.
πρώτον, απότομη αλλαγή συμμαχιών ιδ. από ένα μικρό ή μεσαίο κράτος δεν γίνονται ποτέ απότομα και ποτέ εύκολα.
Δεύτερον, εάν σε ένα πολωμένο διεθνές σύστημα είσαι ενταγμένος σε ένα συμμαχικό σύστημα περπατάς σε τεντωμένο σχοινί αλλά κάποιες κινήσεις αποτρεπτικές με δημιουργία κόστους ακόμη και σε συμμάχους ένας ηγέτης με ισχυρό στρατό, καλή διπλωματική συνεννόηση και καλή στρατηγική μπορεί να ελιχθεί. βλ. κρίση 87 και κινήσεις του τότε υπέξ κατ' εντολή βέβαια.
Τρίτον, υπό το πιο πάνω πρίσμα και αυτή τη λογική, κινήσεις άσκοπες και απροετοίμαστες κινήσεις. "εκτός γραμμής" είτε δεν ενδείκνυνται. Βλ. Κωστας Καραμανλής και αγωγοί περίπτωση που πιστεύω ότι έχει παρασκήνιο, ιδιαίτερα κάποιοι "ιδρυματικοί" που με συμβουλές τον εξώθηση προς κατατριβή.
Τέταρτον, εντός συμμαχικών πλαισίων και στην βάση των αναλύσεων που παρέπεμψα (patron client relations) ένα περιφερειακό κράτος μπορεί α) να ελίσσεται βάση σχεδίου εντός ορίων μη προκλητικών, β) να εκμεταλλεύεται την περιφερειακή θέση για πελατειακές σχέσεις με τις μεγάλες συμμαχικές δυνάμεις (βλ. το αγγλικό κείμενο που ανέφερα και πιο πάνω «Πελατειακές σχέσεις» (patron-clientrelations) μεταξύ ισχυρών και λιγότερο ισχυρών κρατών στο σύγχρονο… http://wp.me/p3OlPy-wB) και γ) να βάζει κόκκινες γραμμές επί ζητημάτων αυτοσυντήρησης/επιβίωσης/ζωτικού συμφέροντος (πχ στο σχέδιο Αναν μπορούσαμε και αιτιολογημένα, το είχα εισηγηθεί διμερώς στον ΚΚ μόλις ανέλαβε αλλά στην Δουγκέρκη άφησε τον Τάσσο να παλεύει μόνος του και με μεγάλο κόστος, το ίδιο στην συνέχεια στο δημοψήφισμα.)
Απέχουμε πολύ από το να είμαστε ένα στρατηγικά αξιόπιστο κράτος και πολλοί ευθύνονται για αυτό.
Εξ όσων έχω κατανοήσει, στην διεθνή πολιτική και διπλωματία, ένα σύνταγμα στρατού και την ισχυρή θέληση να το χρησιμοποιήσεις, αξίζει πολλαπλασίως διαπραγματευτικά, από μία μεραρχία με λειψή θέληση.
ΔιαγραφήΑκριβώς αυτή η έλλειψη ισχυρής θέλησης χρήσης των μέσων που διαθέτουμε ως χώρα, πώς θα μπορούσε να καλυφθεί;
..Παψτε παλιογριες ,τις κλαψες,τα σαλια και τα μελανια..παψτε Αναφορατζηδες να ξεφτιλιζετε την Φυλη..Η Μονη Δικαιοσυνη ειναι το Σπαθι..Ελληνικη Φυλη..τι κλαψουριζεις..μπηκαν κλεφτες στο Μαντρι Σου..αν σε βαστα..Διωξε τους..ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήδυστυχώς με τους ανίκανους πολιτικούς η χώρα βαδίζει προς το τέλος της !! Οι χώρα θα γνωρίσει περισσότερα κακά από το παρελθόν , με αυτούς τους χρήσιμους ηλίθιους που μας κυβερνούν και τους ανύπαρκτους ήρωες που δεν υπάρχουν να τα περιμένουμε όλα …. Έφτασαν τα κακά μαντάτα !! Δικαιοσύνη και στρατός ανύπαρκτοι , εθνοκτόνοι , αμελητέοι !!! πεθαίνει ο Ελληνικός λαός και αυτοί ……..
ΑπάντησηΔιαγραφήΤυγχάνει να μην γνωρίζω κάποιο που δεν θα ήθελε να φύγει το σάπιο σύστημα της συμφοράς μας. Όμως, ειρηνική επανάσταση, ποτέ εμφύλια. Αν τώρα φοβόμαστε θα αποδυναμωθούμε και θα πάθουμε μεγάλες ζημιές ένας εμφύλιος θα αποτελούσε χαριστική βολή. Τι σημαίνει ειρηνική επανάσταση που θα φέρει ριζική αλλαγή; Είναι η ισορροπία μεταξύ συλλογικού ενστίκτου αυτοσυντήρησης / επιβίωσης και στάσεων και συμπεριφορών που δεν θα οδηγήσουν σε εμφύλιες καταστάσεις. Παλαιότερα είχαμε μιλήσει για παθητική αντίσταση έξω από το κοινοβούλιο εκατομμυρίων με μέριμνα προστασίας από τους προβοκάτορες. Θυμόμαστε ότι έπεσαν τα δακρυγόνα και διέλυσαν την συγκέντρωση. Αν θυμάμαι καλά ήταν εκεί ο Γλέζος και ο Θεοδωράκης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟυσιαστικά η Ελλάδα δεν συμμετέχει σε καμιά συμμαχία, όλοι περιμένουν να παραδώσει πνεύμα και κανείς δεν την προστατεύει απολύτως σε τίποτα. Δεν είναι μόνο η Ελλάδα που κάνει λάθη, και οι δύο πλευρές, και αυτοί που προσβλέπουν στην δύση αλλά και οι άλλοι που περιμένουν σωτηρία από την Ρωσία θεωρούν βολικά ότι οι άλλοι τα έχουν όλα στην εντέλεια καμωμένα και απλώς οι κυβερνώντες της Ελλάδος κάνουν λάθη, οι μεν ότι οι πολιτικοί δεν μετατρέπουν την Ελλάδα σε Ευρώπη επειδή θέλουν να κρατήσουν την εκλογική τους πελατεία και οι δε ότι οι πολιτικοί δεν θέλουν το να αποκτήσει η χώρα προνομιακές σχέσεις με τη Ρωσία επειδή είναι άνθρωποι των Γερμανών, των Αμερικανών, των οποιωνδήποτε, δεν είναι καθόλου έτσι, με την έννοια ότι οι μεγάλες χώρες δεν σου δίνουν απολύτως τίποτα, κάνουν μόνο λεόντειες συμφωνίες, περικυκλώνεται η Ρωσία, κάνει κανένα άνοιγμα, έστω μια αντισυμβατική κίνηση της στιγμής, προς την Ελλάδα; Oύτε τα φρούτα δεν δέχθηκαν να πάρουν την εποχή του εμπάργκο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΠΙ ΤΕΛΟΥΣ, Γ. Παπαδόπουλε, τί σοῦ ἔχει κάνει εἰδικῶς ἡ Ρωσία, καί πολεμᾶς κάθε ἰδέα συνεργασίας μέ αὐτήν; Ἤ δέν γνωρίζεις ὅτι στήν ἐποχή τῆς παγκοσμιοποιήσεως ἐπιβιώνει μόνο ὅποιος ΔΕΝ ἀνήκει οὔτε στούς μέν οὔτε στούς δέ, ἀλλά ΣΥΝΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ἐν δυνάμει μέν μέ ὅλους, συγκεκριμένα δέ μέ ὅποιον ἑκάστοτε τόν σέβεται περισσότερο;
ΔιαγραφήΓια ποια συνεργασία μιλάτε; Oι Ρώσοι μόνο με τις δυτικές μεγάλες χώρες επιδιώκουν συνεργασία λεόντων. Κανείς δεν μας σέβεται, και οι Ρώσοι δεν μας σέβονται. Δεν έχετε ζήσει στην Ρωσία και φαντάζεστε από μακρυά πράγματα που δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα
ΔιαγραφήΑυτα τα φωναζω πολυ καιρο τωρα. Αν δεν βρουμε την δυναμη να παμε με την Ρωσια τοτε θα μας εξοντωσουν μεχρι ενος.
ΔιαγραφήΜαθετε να ακουτε ποιοι λενε κατι εδω μεσα και ποιοι λειτουργουν πρακτορικα. Ειναι πλεον θεμα ζωης και θανατου.
Την χώρα όλη να την σηκώσετε και να την πάτε μπροστά στην Ρωσία και να την πείτε δική σου είναι, κάνε την ότι θέλεις αρκεί να μας παρέχεις ευημερία και ασφάλεια θα σας αρνηθεί, η Ρωσία εδώ και δύο αιώνες δεν μιλάει ποτέ άμεσα με την Ελλάδα, μόνο μέσω των δυτικών.
ΔιαγραφήΕἶναι φανερά ἀνακριβές Γ. Παπαδόπουλε, τό ἀπίθανο, ὅτι "η Ρωσία εδώ και δύο αιώνες δεν μιλάει ποτέ άμεσα με την Ελλάδα, μόνο μέσω των δυτικών".
ΔιαγραφήΚαί κανείς δέν εἶπε νά ἀνήκουμε σέ Ρωσική σφαῖρα ἐπιρροῆς, ἀντί τῆς δυτικῆς.
Λέμε ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ πλέον, ὅτι πρέπει νά ἀπαλλαγοῦμε ἀπό κάθε ἀπροϋπόθετη καί ἀντίθετη πρός τά ἐθνικά μας συμφέροντα προσχώρηση- καί δή στήν σημερινή συγκυρία, καί ἀκόμη καί οίκονομικά, κοινωνικά καί πολιτισμικά - ἐναντίον τῆς Ρωσίας.
Ἐσύ κύριε Γ Παπαδόπουλε γιατί ἐνοχλεῖσαι ἀπό τήν Ρωσία ΤΟΣΟ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ;
Ανακριβές; Όχι δα, αν νομίζετε ότι η συμφωνία της Γιάλτας θα έβρισκε αντίθετους τον Τσάρο ή τον Πούτιν τότε θα ξαναπώ ότι δεν ξέρετε απολύτως τίποτα για την Ρωσία. Δεν μίλησα για σφαίρες επιρροής, προσωπικά δεν ανήκω σε καμιά και το ίδιο θα ήθελα και για τη χώρα. Δεν με ενοχλεί η Ρωσία, αν και πολιτισμικά δεν έχει καμιά σχέση με την Ελλάδα ας αναλάβει η ίδια ως υπερδύναμη κάποια πρωτοβουλία για να προσεγγίσει την Ελλάδα παρακάμπτοντας τους δυτικούς-ούτως η άλλως η μία χώρα αυτήν τη στιγμή χρειάζεται την άλλη-, δεν το νομίζω ότι θα το πράξει, ο καιροσκοπισμός αλά Στάλιν είναι διαχρονικός
ΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΔιαγραφήΠρος την μασκα ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
ΔιαγραφήΗ ρωσια των μπολσεβικων, ηταν Ρωσια υπο κατοχη. Κατοχη απο το εβραιοτραπεζικο σιωνιστικο συστημα. Οσον αφορα την σταση της Ρωσιας, με εξαιρεση την περιοδο αυτη, να θυμισω οτι χωρις Ρωσια και Καποδιστρια,
δεν θα υπηρχε Ελλαδα σημερα. Δυστυχως την περιοδο εκεινη δεν ηταν αρκετα ισχυρη, ωστε να μπορεσει επιβαλει την παρουσια της στο νεο κρατος. Δημιουργηθηκε μεν το ελληνικο κρατος αλλα επεσε στην δικτατορια των εβραιων τραπεζιτων
χωρις ποτε να ξεφυγει απο αυτους.
Μπορεις να διαβασεις το εξαιρετικο πονημα του Τραιανου.
Θα σου πω επισης οτι με πρωτοβουλια της Ρωσιας, θα γινει το παγκοσμιο συνεδριο ορθοδοξων εκκλησιων τον Ιουνιο στην Κρητη. Εκει λοιπον θα μπει το θεμα, "γιατι ο χριστιανικος κοσμος εγινε ομηρος των εβραιων τραπεζιτων".
Τα πραγματα θα ξεκαθαρισουν.
Μεχρι τοτε σταματηστε να γραφετε ανοησιες αυτου του τυπου, διοτι πλεον εκτιθεστε.
Ποια μάσκα; Είμαι ο μόνος που έχει πραγματικό όνομα και φωτογραφία. Αυτά που γράφετε περί Σιωνιστών που έλεγχαν την Μπολσεβίκικη Ρωσία αποτελούν θεωρίες συνωμοσίας. Τα ίδια λέει και η άλλη πλευρά, ότι χάρη στους δυτικούς έχουμε κράτος, επίσης και η άλλη πλευρά, όπως η Ρωσία εμφανίζεται ως η μεγάλη προστάτιδα της Ορθόδοξης παράδοσης , ισχυρίζεται ότι κληρονόμησε και συνέχισε τον λόγο των αρχαίων Ελλήνων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓ Παπαδόπουλε, ἀπό ποῦ τό βγάζεις τό συμπέρασμα ὅτι η συμφωνία της Γιάλτας δέν θα έβρισκε αντίθετους τον Τσάρο ή τον Πούτιν;
ΔιαγραφήΓ Παπαδόπουλε, ἀπό ποῦ τό βγάζεις τό συμπέρασμα ὅτι η Ρωσία πολιτισμικά δεν έχει καμιά σχέση με την Ελλάδα;
ΠΟΥ τά βρῆκες αὐτά τα δηλητήρια προπαγάνδας;
Οὔτε τήν Ρωσία ἀλλά οὔτε καί τήν Ἑλλάδα γνωρίζεις.
Φυσικό δεν είναι; Kαι η Αμερική, και η Αγγλία, και η Γερμανία και τόσες άλλες χώρες δεν έχουν καμιά πολιτισμική σχέση με την Ελλάδα. Όση σχέση έχει η δημοκρατία των δυτικών με την Ελληνικού τύπου δημοκρατία της πόλης-κράτους και του κοινοτισμού άλλο τόση έχει και η Ορθοδοξία των Ρώσων με την Ελληνική.
ΔιαγραφήΌταν θα φθάσουμε στον "πάτο" θα κάνουμε τον θλιβερό απολογισμό. Προς το παρόν παρακολουθούμε απαθείς την καταστροφή μας, ρίχνοντας αβολίδωτα στον αέρα. Το πολιτικό σύστημα που μας επιβλήθηκε μετά το 74 και φέρει το ψευδώνυμο "δημοκρατια" είναι εξ ολοκλήρου υπεύθυνο για αυτή τη συμφορά μας. Μόνο που εμείς εκόντες άκοντες το στηρίξαμε και δυστυχώς συνεχίζουμε να το στηρίζουμε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ διαδικασία της καταστροφής μας δεν άρχισε με τις «Δανειακές Συμβάσεις». Συμφωνώ όμως με τον αρθρογράφο στο «Η Ελλάδα δεν επιβιώνει χωρίς την Κυπριακή Δημοκρατία, ούτε η Κυπριακή Δημοκρατία χωρίς την Ελλάδα.»
Συμφωνώ επίσης με τον καθηγητή Παναγιώτη Ήφαιστο: «Τυγχάνει να μην γνωρίζω κάποιο που δεν θα ήθελε να φύγει το σάπιο σύστημα της συμφοράς μας. Όμως, ειρηνική επανάσταση, ποτέ εμφύλια. Αν τώρα φοβόμαστε θα αποδυναμωθούμε και θα πάθουμε μεγάλες ζημιές ένας εμφύλιος θα αποτελούσε χαριστική βολή».
Χωρίς εμφύλια διαμάχη υπάρχει ελπίδα να περισώσουμε κάτι, έστω και την ύστατη στιγμή. Μια οποιασδήποτε μορφής εμφύλια σύγκρουση εκτός του ότι θα μας καταστρέψει ολοσχερώς, θα δώσει το συγχωροχάρτι σε όλους τους εγκληματίες που κατέστρεψαν τη χώρα.
Το πρώτο μου άρθρο την 14 Δεκεμβρίου 2008 ήταν: Θουκυδίδου Ιστορία του Πελοποννησιακού Πολέμου (http://infognomonpolitics.blogspot.fi/2008/12/blog-post_14.html)
Συνταγματάρχης εν ενεργεία τότε, είχα αρχίσει να διαισθάνομαι την επερχόμενη καταστροφή, αλλά δεν μπορούσα να αντιδράσω. Απλά αρθρογραφούσα και εγώ μέχρι που κατάλαβα ότι με τα «αβολίδωτα» που έριχνα μόνο θόρυβο προξενούσα.
Ένα από τα τελευταία μου άρθρα (23 Μαΐου 2011) ήταν: Να παν στο σπίτι τους, πριν είναι αργά για όλους μας (http://infognomonpolitics.blogspot.fi/2011/05/blog-post_3450.html)
Τώρα, μετανάστης πλέον, απλά περιμένω να δω τον «πάτο», πίνοντας το «κώνειο» γουλιά γουλιά.
Αν μπορούσαν οι Έλληνες να κάνουν σήμερα έναν εμφύλιο τότε θα μπορούσαν να σώσουν και την χώρα, αλλά δεν...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠεριμένοντας λοιπόν ματαίως τον βουλευτή να ξαναχτυπήσει την πόρτα για καμιά διευκόλυνση, για κανένα ρουσφέτι, άλλος θα φεύγει, άλλος θα πεθαίνει και άλλος θα περιθωριοποιείται. Συλλογικές ευθύνες βέβαια δεν υπάρχουν, μόνο ατομικές, όπως παρομοίως δεν υπάρχει κοινοκτημοσύνη των υλικών πραγμάτων, δεν θα έχουμε δύο μέτρα και σταθμά