Σύμφωνα με το περιοδικό Der Spiegel, η Μέρκελ ανησυχεί σφόδρα για την ενίσχυση της ρωσικής επιρροής στα Βαλκάνια, τόσο σε πολιτικό επίπεδο όσο και σε οικονομικό. «Σε αυτήν την περιοχή που παραδοσιακά έχει δεσμούς με τη Ρωσία, δεν μπορούμε να περιοριστούμε σε επενδύσεις. Πρέπει να δαπανήσουμε χρήματα για υποδομή, ώστε να δει ο κόσμος στο πρόσωπο της Ρωσίας μία εναλλακτική προς τη Δύση», έγραφε σε έκθεσή του προς τον Πούτιν σχετικά με τη ρωσική στρατηγική περί «μαλακής ισχύος» το πανίσχυρο Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων στη Μόσχα. «Οι ψυχροπολεμικές συνταγές γίνονται πάλι της μόδας. Είναι καιρός να αρχίσουμε να εξετάζουμε μία νέα στρατηγική αναχαίτισης», δήλωσε στην επιθεώρηση υψηλά ιστάμενος δυτικός διπλωμάτης.
Η προειδοποίηση της Γερμανίδας καγκελαρίου αποκτά πρόσθετη βαρύτητα ύστερα από την εντυπωσιακή «αντιτρομοκρατική» άσκηση που πραγματοποίησαν την περασμένη Παρασκευή επίλεκτες στρατιωτικές δυνάμεις της Ρωσίας στη Σερβία. Ηταν η πρώτη φορά μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου που η Ρωσία πραγματοποίησε στρατιωτικά γυμνάσια έξω από τα όρια της πρώην Σοβιετικής Ενωσης.
Υπενθυμίζεται πως τον περασμένο μήνα, ο Βλαντιμίρ Πούτιν έτυχε ενθουσιώδους υποδοχής στο Βελιγράδι, όπου πραγματοποιούσε επίσημη επίσκεψη, με στρατιωτική παρέλαση που παρέπεμπε στο τελετουργικό της ψυχροπολεμικής εποχής. Σε συνέντευξή του στο γερμανικό τηλεοπτικό δίκτυο ARD ο Βλαντιμίρ Πούτιν απέφυγε να απαντήσει ευθέως στο ερώτημα περί αποστολής ρωσικών αρμάτων μάχης και άλλων στρατιωτικών ενισχύσεων στους αυτονομιστές αντάρτες της Ανατολικής Ουκρανίας, αρκούμενος να παρατηρήσει: «Στον σημερινό κόσμο, όποιοι αγωνίζονται για μια υπόθεση την οποία θεωρούν δίκαιη θα βρουν τα όπλα που χρειάζονται».
Στις Βρυξέλλες, οι υπουργοί Εξωτερικών της Ε.Ε. αποφάσισαν την επέκταση των κυρώσεων εις βάρος ηγετών των ρωσόφωνων αυτονομιστών, χωρίς ωστόσο να επιβάλουν νέες κυρώσεις εναντίον της ίδιας της Ρωσίας. Τέλος, η Μόσχα απέλασε έναν Γερμανό και περισσότερους Πολωνούς διπλωμάτες, απαντώντας σε «μη φιλικές» ενέργειες εις βάρος της.
AFP, REUTERS, Καθημερινή
Η Γερμανία μετά την ενοποίηση της έβαλε ως πρώτο στόχο,πράγμα που σημαίνει πολλά,την διάσπαση της ενωμένης τότε Γιουγκοσλαβίας και τηνπροσαρτηση στα συμφέροντα της της σλοβενιας,Κροατία- προφανώς σήμερα η αντίδραση της να σημαίνει ότι η Ρωσία να μείνει μακριά απο την περιοχή αυτη με ανταλλάγματα στην Ουκρανία..
ΑπάντησηΔιαγραφήΑ) Κάθε χώρα ἔχει μία ἱστορία καί μία κύρια αὐτοσυνειδησία ἤ "εἰκόνα" περί ἑαυτῆς. Ἀπό τήν εἰδησεογραφία, μπορεῖ κανείς νά σχηματίσῃ μία γενική εἰκόνα τῶν σχετικῶν παραμορφώσεων, δηλαδή τῶν διαφορῶν μεταξύ πραγματικοῦ ἱστορικοῦ, πολιτισμικοῦ, οἰκονομικοῦ καί πολιτικοῦ μεγέθους ἀφ' ἑνός, καί φαντασιακῆς αὐτοσυνειδησίας ἀφ' ἑτέρου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΒ) Ἐξυπακούεται, ὅτι ἡ ὑπέρμετρη αὐτο-ἐκτίμηση, σημαίνει καί σμίκρυνση τῆς σημασίας τῶν ἄλλων.
Γ) Στίς Η.Π.Α. ἔχουν διαμορφώσει μία εἰκόνα περί τῆς ἱστορίας τους, τοῦ παρόντος τους καί τοῦ μέλλοντός τους κάπως μεγαλύτερη, ἀλλά καί πάρα πολύ σημαντική, σημαντικώτερη ἀπό τήν πραγματική. Συγχρόνως, ἀποδίδουν σέ ἄλλους , ὅπως στήν δυτική Εὐρώπη καί στήν Ρωσία, εἰκόνα πιό μειωμένη σέ σχέση μέ τήν πραγματικότητα, ἱστορική καί πολιτική, σημερινή καί μελλοντική.
Δ) Ἰδίως δέ, στίς Η.Π.Α., σμικρύνουν τήν σημασία τῆς Ρωσίας, καί τοῦτο ὑπερμέτρως. Γιά νά "δικαιώσουν", καί δή ὡς παγκόσμιο, τό δικό τους αὐτο-εἴδωλον καί κοσμο-εἴδωλον, πρῶτα ἐνώπιον ἑαυτῶν καί ὕστερα ἐνώπιον ὅλων τῶν ἄλλων.
Ε) Ἀντίθετα, στήν Ρωσία, ἔχουν ἕναν ρεαλισμό καί μία ὁμογενειοποίηση τῆς αὐτοσυνειδησίας τους, ἄγνωστη στήν Δύση, χωρίς ὅμως αὐτή ἡ ὁμογενειοποίηση νά σημαίνει ὅτι τό "αὐτοείδωλον", καί τό λοιπό κοσμο-εἴδωλον, τῶν Ρώσων, εἶναι ψευδῆ.
ΣΤ) Τό πρόβλημα προκύπτει στήν ἀμοιβαία ἀντίληψη, ὅταν τεθῆ τό ζήτητημα ἀληθείας -ψεύδους. Γιά τούς Ρώσους, κάτι άναληθές, ὅπως εἶναι ἡ ὑποτιμημένη θέση πού θέλουν νά τούς ἀναγνωρίσουν οἱ ΗΠΑ, εἶναι σκάνδαλο. Γιά τούς Ἀμερικανούς τῶν Η.Π.Α., εἶναι σκάνδαλο τό ὅτι κάποιος ἀμφισβητεῖ, ὄχι τήν ἀλήθεια, ἀλλά τό ψεῦδος τοῦ δικοῦ τους αὐτο-εἰδώλου καί κοσμο-εἰδώλου!
Ζ) Διότι, στήν χώρα τοῦ "ἔτσι εἶναι ἄν ἔτσι νομίζετε", ἔχουν πεισθῆ ὅτι ἡ ἱστορία γράφεται ἀπό τούς ἰσχυρούς, καί ἐννοοῦν νά γράψουν τήν σύγχρονη ἱστορία ὡς "οἱ ἰσχυρότεροι"!
Η) Ἐκεῖ λοιπόν ὅπου οἱ Ρῶσοι βλέπουν, μαζί μέ το σύνολο τοῦ πολιτισμένου (καί σχετικῶς πολιτισμένου) κόσμου, Ἀράβων, Ἰνδῶν καί Κινέζων περιλαμβάνομένων, παράλογη καί ἰδιοτελῆ ἀντίδραση ἐκ μέρους τῆς βουλήσεως τῶν Η.Π.Α., στην ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ (π.χ. πραγματικότητα τῆς ἐθνικῆς ποικιλίας τῶν ἐθνῶν στήν Οὐκρανία), οἱ ἰθύνοντες τίς Η.Π.Α. βλέπουν ...ΠΡΟΚΛΗΣΗ στήν δύναμή τους!
Θ) Ἐπιτελεῖται σύγχυση καί συμφυρμός, κατά τήν αὐτοσυνειδησία τῶν Η.Π.Α., μεταξύ φαντασιακῆς ἤ ἐν δυνάμει ἰσχύος αὐτῶν, καί πραγματικότητας τῆς ἰσχύος τους.
Ι) Καί φαίνεται, ἀπαιτοῦν μέσῳ Μέρκελ, νά ἀγνοήσουν ἡ Ρωσία καί οἱ λοιποί σχετικοί λαοί, τήν ἱστορική, πολιτισμική, κοινωνική, καί ἐθνική πραγματικότητά τους, καί νά "δοῦν" ΜΟΝΟ (!) ἤ κυρίως (!), τήν ἰσχύ τῶν Η.Π.Α. καί δή ὄχι μόνο τήν πραγματική ἀλλά καί τήν ἐν δυνάμει! Καί στήν βάση αὐτή, νά ἀφίσουν σέ ἀμερικανικά ἤ γερμανικά ἀνδρείκοιλα τήν διαχείριση (βλ. ὑποδούλωση-ἐθνοκάθαρση), καί τῆς Οὐκρανίας καί τῶν Βαλκανίων!
Υ.Γ. Μακάρι νά ἔχω καταλάβει λάθος. Ἀλλά καί πάλι τίθεται τό θέμα, μέ ποιά κριτήια, σέ ποιά κλίμακα ἐγκυρότητας, θά εἶναι τό λάθος, στήν ἀντιπαράθεση μεταξύ ἀληθείας καί ψεύδους, ἤ στήν "διαφορά τάσεως" μεταξύ ἰσχύος πραγματικῆς καί ἰσχύος ἐν δυνάμει; - τόσο τῶν Η.Π.Α., ὅσο καί τῶν ἀλλων;