Σχέδιο του Ισραήλ θεωρεί το διαμελισμό του Ιράκ το Ιράν, ο πολιτικός στοχασμός του Κονδύλη και οι Έλληνες "μπουμπουνοκέφαλοι προοδευτικοί"
Παναγιώτης Ήφαιστος
Δεκαετία του 1990 πήρα ένα γράμμα (το προσέχω σαν φυλακτό) από φίλο του Κονδύλη ότι ζώντας στην Γερμανία ο ΠΚ διαβάζοντας επί χρόνια τα εβδομαδιαία άρθρα μου στην Ελευθεροτυπία, λυπήθηκε που το 1996 σταμάτησα να γράφω (δυστυχώς για τον πολύτιμο χρόνο μου άρχισα αμέσως μετά στην Τρίτη άποψη των Νέων - οι λόγοι δεν είναι πολλοί, αφορούν άρθρο μου που επηρέαζε την εκλογή προέδρου στο κυβερνών κόμμα και δεν είναι του παρόντος να αναφέρω).
Δεκαετία του 1990 πήρα ένα γράμμα (το προσέχω σαν φυλακτό) από φίλο του Κονδύλη ότι ζώντας στην Γερμανία ο ΠΚ διαβάζοντας επί χρόνια τα εβδομαδιαία άρθρα μου στην Ελευθεροτυπία, λυπήθηκε που το 1996 σταμάτησα να γράφω (δυστυχώς για τον πολύτιμο χρόνο μου άρχισα αμέσως μετά στην Τρίτη άποψη των Νέων - οι λόγοι δεν είναι πολλοί, αφορούν άρθρο μου που επηρέαζε την εκλογή προέδρου στο κυβερνών κόμμα και δεν είναι του παρόντος να αναφέρω).
Επιδίωξα να δω τον Κονδύλη και έτσι άρχισε μια σύντομη αλλά πολύ ενδιαφέρουσα προσωπική και επιστημονική γνωριμία που κράτησε μέχρι τον θάνατό του. Έκτοτε, έχοντας μελετήσει όλο το έργο του, γράφω πολλά για τις συζητήσεις μας. Θα δημοσιευτούν όταν βρω χρόνο να τα οριστικοποιήσω.
Εδώ στέκομαι σε μια μόνο άποψη που μου είπε ο Κονδύλης. Λυπήθηκε, μου είπε, που έφυγα από την (τότε) Ελευθεροτυπία.
Τον ρώτησα τον λόγο και μου απάντησε το εξής πολύ σημαντικό (όχι μόνο για τον υποφαινόμενο): Επειδή, επισήμανε, το επιστημονικό μου επιχείρημα είναι βαθύτατα (θεωρητικά) τεκμηριωμένο και εγγενώς αντί-ηγεμονικό. «Αυτό έχουν ανάγκη οι μπουμπουνοκέφαλοι προοδευτικοί της Ελευθεροτυπίας» είπε αφοριστικά.. Μεγάλη υπόθεση, νομίζω. Ερμηνεύει πολλά ζητήματα της νεότερης ελληνικής ιστορίας. Πολλοί σύγχυσαν τον αντί-ηγεμονισμό ως προάσπιση της Εθνικής Ανεξαρτησίας με τα εκλογικευμένα διεθνιστικά αντί-ιμπεριαλιστικά συνθήματα που αποτελούσαν μεταμφίεση των αξιώσεων ισχύος της μιας υπερδύναμης (η άλλη εξέπεμπε αντίστοιχα μεταμφιεσμένα συνθήματα που υιοθετούσε απνευστί η άλλη πλευρά των διαιρεμένων ιθαγενών).
Τον ρώτησα τον λόγο και μου απάντησε το εξής πολύ σημαντικό (όχι μόνο για τον υποφαινόμενο): Επειδή, επισήμανε, το επιστημονικό μου επιχείρημα είναι βαθύτατα (θεωρητικά) τεκμηριωμένο και εγγενώς αντί-ηγεμονικό. «Αυτό έχουν ανάγκη οι μπουμπουνοκέφαλοι προοδευτικοί της Ελευθεροτυπίας» είπε αφοριστικά.. Μεγάλη υπόθεση, νομίζω. Ερμηνεύει πολλά ζητήματα της νεότερης ελληνικής ιστορίας. Πολλοί σύγχυσαν τον αντί-ηγεμονισμό ως προάσπιση της Εθνικής Ανεξαρτησίας με τα εκλογικευμένα διεθνιστικά αντί-ιμπεριαλιστικά συνθήματα που αποτελούσαν μεταμφίεση των αξιώσεων ισχύος της μιας υπερδύναμης (η άλλη εξέπεμπε αντίστοιχα μεταμφιεσμένα συνθήματα που υιοθετούσε απνευστί η άλλη πλευρά των διαιρεμένων ιθαγενών).
Η μάζα των ανθρώπων που αυτοαποκαλούνταν και που συνεχίζουν να αυτοαποκαλούνται «προοδευτικοί», λίγο ή πολύ (ανάλογα με τις περιστάσεις) σύγχυσαν την αντί-ηγεμονική τους αντίληψη (πχ αναφέρω ότι ο Γρηγόρης Λαμπράκης έκανε διαδηλώσεις με πανό που έγραφαν «ζήτω η Εθνική Ανεξαρτησία») με τα μπερδέματα του Ψυχρού Πολέμου. Μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου συνέχισαν να παραμιλούν και να αναμασούν διεθνιστικές και κοσμοπολίτικες ασυναρτησίες περί «παγκοσμιοποίησης» (ένα πράγμα η πλανητικοποίηση και άλλο η παγκοσμιοποίηση, λέει ο Κονδύλης διακωμωδώντας την «ελληνοποιημένη» διεθνιστική απόδοση του όρου http://www.ifestosedu.gr/104PlanitikopoiisiEur.htm). Συντομεύοντας λέω ότι όλα αυτά είναι ιστορικά ατυχήματα του αυτοκτονικού εγκλήματος του εμφυλίου πολέμου που έγινε για λογαριασμό άλλων. Θα μπορούσε να αποφευχθεί όπως συνέβη αλλού, για παράδειγμα στην Γαλλία και την Ιταλία.
Όμως, οι Έλληνες «προοδευτικοί» της αριστεράς, μαζί με τους «τραβεστί δεξιοπροοδευτικούς» της δεξιάς (το γνωστό ασυνάρτητο και αστείο δεξιό ιδεολόγημα περί τρίτου δρόμου), όλοι μαζί συνέχισαν χέρι-χέρι. Μια μεταψυχροπολεμική αστεία και αξιοθρήνητη αριστεροαναρχικοδεξιοκεντρώα "προοδευτική" κωμωδία. Συνεχίζουν μέχρι και σήμερα να παραμιλούν διεθνιστικά και κοσμοπολίτικα. Όλοι μαζί και παρά τις ζημιές που μας προκάλεσαν. Δεν εκπλήττει ότι όλοι μαζί κατάντησαν να είναι εγχώριοι πραιτοριανοί ξένων συμφερόντων. Τα ιδεολογήματά τους ήταν φούσκα και εκεί τους οδήγησαν. Η έκπληξη είναι ότι αριθμητικά είναι πάρα πολλοί και όλοι μαζί συνωστίζονται, τώρα, στις εξουσιαστικές καρέκλες όπου κατ' εντολή μιας αδιαφανούς μεταμοντέρνας τεχνόσφαιρας αποφασίζουν μεταμεσονύκτια την θανατική καταδίκη του νεοελληνικού και κυπριακού κράτους.
Θα αρκούσε, για να χρησιμοποιήσω την φράση που μου είπε ο Παναγιώτης Κονδύλης, να διαβάσουν την θεώρησή του για "εχθρούς και φίλους" για να καταλάβουν -για να χρησιμοποιήσω τον ακριβοδίκαιο αφορισμό του- οι μπουμπουνοκέφαλοι, πως το διεθνές σύστημα είναι κρατοκεντρικό. Ότι δηλαδή οι διεθνισμοί και κοσμοπολιτισμοί πέραν από φούσκες ήταν και αυτοκτονικές παραδοχές για τους αδύναμους που τις ενστερνίστηκαν.
Ιδού τι έγραψε ο Μεγάλος Πολιτικός Στοχαστής: ««Η έσχατη πραγματικότητα συνίσταται από υπάρξεις, άτομα ή ομάδες που αγωνίζονται για την αυτοσυντήρησή τους και μαζί αναγκαστικά, για τη διεύρυνση της ισχύος τους. Γι’ αυτό συναντώνται ως φίλοι ή ως εχθροί και αλλάζουν φίλους και εχθρούς ανάλογα με τις ανάγκες του αγώνα για την αυτοσυντήρησή τους και τη διεύρυνση της ισχύος τους» (Κονδύλης Ισχύς και απόφαση 1991, σ. 213)». Η θεωρία δεν είναι «λόγια της πλώρης». Είναι η αποτύπωση της πραγματικότητας. Η καλή θεωρία βέβαια. Όχι τα ιδεολογήματα και θεωρήματα που φούσκωσαν πολλά έθνη κατά την διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και που οδήγησαν την Ελλάδα σε εμφύλιο και διαιρέσεις οι προεκτάσεις των οποίων, δυστυχώς, φτάνουν μέχρι σήμερα. Ιδού λοιπόν μια από τις καθημερινές επαληθεύσεις των αλάνθαστων Θουκυδίδιων και Κονδύλειων νόμων της διεθνούς πολιτικής. Ένα απόσπασμα από σημερινό δημοσίευμα:
«Σχέδιο του Ισραήλ θεωρεί το διαμελισμό του Ιράκ το Ιράν, σύμφωνα με τις δηλώσεις του Ιρανού αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών.
Ο Χοσεΐν Aμίρ Αμπντολαχιάν δήλωσε ότι ο διαμελισμός του Ιράκ είναι σιωνιστικό σχέδιο, τονίζοντας ότι το Ιράν δεν θα επιτρέψει να γίνουν πραγματικότητα τα σχέδια του πρωθυπουργού του Ισραήλ Μπενιαμίν Νετανιάχου για διαμελισμό του Ιράκ. Είχε προηγηθεί δήλωση από το Ισραήλ υπέρ της ανεξαρτησίας του ιρακινού Κουρδιστάν. Ο κ. Αμπντολαχιάν ανέφερε ότι το Ιράν επεσήμανε στους ηγέτες του ιρακινού Κουρδιστάν ότι η παραβίαση του ιρακινού συντάγματος δεν είναι προς όφελος κανενός και ότι η ανεξαρτησία του Ιράκ θα σημάνει την οπισθοδρόμησή του. «Τους καλούμε να παραμείνουν ψύχραιμοι και τους ζητάμε να απέχουν βεβιασμένες ενέργειες», ανέφερε. Δήλωσε τέλος ότι το Ιράν και η Τουρκία έχουν την ίδια στρατηγική οπτική σχετικά με την ανεξαρτησία του ιρακινού Κουρδιστάν.»
Εγώ θα έλεγα όσοι πιστεύουν ακόμη στις ασυνάρτητες και επικίνδυνες απόψεις περί ένωσης του πλανήτη ή περί πολιτικά αδιάφορων παγκοσμιοποιημένων όντων οι οποίοι διαθέτουν μαγικό ραβδί με το οποίο θα ενώσουν τον πλανήτη (και κατά συνέπεια λίγο πολύ πιστεύουν ότι ως εθνοκράτος είμαστε αναλώσιμοι) να τους ρίξουμε με αλεξίπτωτο στην περιοχή Τουρκία, Κουρδιστάν, Ιράν, Ιράκ, Συρία για να επαληθεύσουν τα θεωρήματά τους. Να ζήσουν αν θέλουν και στο χαλιφάτο του νέου κράτους που ευφυώς ονομάστηκε "Αποκεφαλιστάν". Αφού βέβαια εφαρμοστεί το γνωστό "Οθωμανικό δίκαιο", ίσως επιβιώσουν. Τι άλλο να πει κανείς για τα αστεία ιδεολογήματα και θεωρήματα που κατέστρεψαν και συνεχίζουν να καταστρέφουν τους νεοέλληνες!
Π. Ήφαιστος – P. Ifestos
Ο Δημοκρατικός πατριωτισμός ως έννοια αποτέλεσε γέννημα του Ελληνικού πολιτικού πολιτισμού ως όρος επιβλήθηκε στην Ελληνική πολιτική ζωή απο την Αριστερά κατά συνέπεια αποτελεί ιστορική κατάκτηση της και παρακαταθήκη της . Το πως μετά την επιτυχή διάλυση της ΕΔΑ από το δεξιό βαθύ κράτος και παρακράτος, αυτό ο όρος εκφυλίστηκε είανι γνωστό. Είναι επίσης γνωστό ότι τα κούτβικης ιδεολογικής και πολιτικής προέλευσης στοιχεία του ΚΚΕ θυσίασαν το εθνικό στοιχείο στον βωμό του ιδεολογικού προτάγματος προκειμένου να διατηρήσουν την καθεδρία τους. Επίσης γνωστή και η στάση πολλών αριστερών και δη επιφανών όπως ο Κος Γλέζος δίπλα στο φέρετρο του μακελάρη του Βορειοηπειρωτικού Ελληνισμού Εμβέρ Χότζα σήκωνε την γροθιά του μη αντιλαμβανόμενος σε ποιόν και γιατί αποδίδει τιμές. Απέναντι στον κίβδηλο πατριωτισμό της Δεξιάς η καχεκτική τότε αριστερά έθεσε ως μέσο για την επίτευξη της Ηγεμονίας της την υιοθέτηση του διεθνισμού ως μια προσπάθεια να οικοδομήσει τον μύθο της επαναστατικότητας και προοδευτισμού της. Η Αλήθεια είναι πως και στο ιδεολογικό υπόβαθρο της Δεξιάς οφείλεται η πολιτιστική και πολιτισμική υστέρηση της κοινωνίας μας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε ότι αφορά τον Εμφύλιο πόλεμο πράγματι θα μπορούσε να αποφευχθεί αν δεν είχε υπάρξει η μεταξική δικτατορία και αν οι επιτοκοι της, καθως και ο αστικός πολιτικός κόσμος της Δεξιάς δεν διαγωνίζονταν σε υποτακτικότητα την δοσίλογη ζαχαριαδική ηγεσία του ΚΚΕ. Η Ελλάδα δεν είχε την τύχη να διαθέτει Αστική Τάξη με εθνική συνείδηση ούτε την τύχη να διαθέτει την τότε εποχή Ελληνικό Αριστερό Κίνημα.
Είναι γνωστό πως όταν δεν διαθέτεις Ηγεμονία (κοινωνική συναίνεση δομημένη στις βάσεις της μέγιστης κοινωνικής συνοχής, της μέγιστης εθνικής ενότητας) προσπαθείς να την υφαρπάξεις με μέσα όπως την αναγωγή του κράτους σε παρακράτος και την αναγωγή του συντάγματος σε παρασύνταγμα.Αυτό έπραξε η Δεξιά και παρήγαγε το έκτρωμα του μετεμφυλιακού γίγνεσθαι, αυτό το καχεκτικό πολιτικό σύστημα αποτέλεσε τον εμβρυουλκό της ανόδου του παπανδρεισμού, σε αυτό βασίστηκε η Αριστερά για να αποκτήσει νομιμότητα μετά απο το 1974
Στην δική μου απλή λαϊκή σκέψη ο στοχασμός του Κονδύλη ορίζεται πως όταν δεν έχεις όνειρα, σκοπό, στρατηγική και σχεδιασμό για να τα εκπληρώσεις εισαι λαθρεπιβάτης σε όνειρα και σχεδιασμούς άλλων και η συλλογική συνείδηση δεν αποτελεί παρά την κοινή συνισταμένη της πλειοψηφίας των ατομικών συνειδήσεων.
Σε ότι αφορά το Ισραήλ και τους Κούρδους του Νοτίου Κουρδιστάν τα πράγματα είναι πολύ σύνθετα και ίσως ο χώρος και ο χρόνος να μην επέτρεπε στον Κο. Καθηγητή να παραθέσει μια καλύτερη ανάλυση τους. Υπάρχουν σοβαροί δεσμοί των Εβραϊκών φύλων με τα Κουρδικά φύλα σε ιστορικό βάθος αιώνων, κατά συνέπεια η προσέγγιση τους σε επίπεδο κρατικής οντότητας είναι συνέπεια της πολλή καλής σχέσης σε επίπεδο Εθνους άλλωστε στον χώρο της Μέσης Ανατολής είναι τα μόνο μή αραβικά φύλα κατα συνέπεια με δεδομένη την αραβική έχθρα προς την πλευρά τους η ένωση της αποτελεί νομοτελειακή εξέλιξη. Μπορούμε ως Έλληνες να επωφεληθούμε τα μέγιστα απο το στρατηγικό δόγμα του Ισραήλ. (Ισχυρό Εθνος-ισχυρό κράτος-Εθνική στρατηγική και σχέδιο), να διδαχθούμε τα πιότερα απο την κοινή μας Ιστορία με τους Κούρδους,. Οσο γι αυτούς που πιστεύουν ακόμα στον διεθνισμό και στα ιδεολογήματα του μια επίσκεψη σε Ουκρανία ,Βαλκάνια, Ισπανία, Σκωτία θα τους έπειθε καλύτερα απο το να πανε να μπλεχτούν στις ενδοισλαμικές διαμάχες της Μέσης Ανατολής
Αξιότιμε Κε Καθηγητά γνωρίζετε καλύτερα απο τον καθένα της τέχνη της διαλεκτικής την οποία και γεννηθηκε και αναπτύχθηκε σε τούτα τα χώματα ως εργαλείο ενός εκ των λαμπρότερων πολιτισμών. Για μαι ακόμη φορά σας ευχαριστω για την παρουσία σας η οποία κοσμεί την χώρα μας και το Εθνος μας
Συμφωνώ με τον αρθρογράφο αλλα και με τον σχολιαστή ως προς τα συμπεράσματα για τη διεθνή πραγματικότητα!
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα τονίσω τις προτροπές για ενότητα και πραγματικό όραμα, που είναι απαραίτητο καύσιμο για την ατμομηχανή, που λέγεται έθνος! Το εθνικό κράτος είναι απλώς βαγόνι!
Βεβαια τα παραπάνω θα τα διαβάζουν οι διεθνιστές και οι κοσμοπολίτες και θα γελούν. Χτες παρεμπιπτόντως έβλεπα στο BBC ένα αφιέρωμα για το Σκοτσέζικο δημοψήφισμα. Οι μηχανισμοί έχουν ήδη αρχίσει να εφαρμόζουν τους εκβιασμούς τους και την τρομολαγνεία, ότι η Σκωτία θα δανείζεται πιο Ακριβά από το Ηνωμένο Βασίλειο ενώ εντέλει είναι ολοκληρωτικά ατεκμηρίωτο, γιατί το Ηνωμένο Βασίλειο δανείζεται τόσο φθηνά, αλλα άλλη συζήτηση αυτή, ωστόσο ένας Σκοτσέζος οικονομολόγος είπε "δεν μπορείς να ρωτήσεις κάποιον αν θέλει 500 λίρες το χρόνο παραπάνω η ανεξαρτησία, το δίλημμα είναι γελοίο" ελπίζω αυτό το σχόλιο να να κάναμε και όλοι μας στην Ελλάδα......
Στον εμφύλιο, όπως γίνεται και τώρα, οι πραγματικά πατριώτες τέθηκαν στο περιθώριο από τους σώφρονες και έτσι σκοτώθηκαν μεταξύ τους, επειδή είχαν όπλα, για τις καρέκλες! Αυτό είναι το μάθημα που πρέπει να πάρουμε. Όλες αυτές τις προοδευτικές, συντηρητικές, διεθνιστικές, κοσμοπολίτικες, "σοκιαλιτικες", φιλελεύθερες, νεοφιλελεύθερες θεωρίες, μπορεί να τις πετάξει κανεις άνετα στον κάλαθο των αχρηστων! Η Γερμανία και με Αυτοκράτορα και με Δημοκρατία και με Ναζισμό και τώρα, τα ίδια ακριβώς κάνει, απλώς αλλάζει ιδεολογικό όπλο, η Ρωσία και με Τσάρο και με Lenin και με Stalin και με Πούτιν, τα ίδια κάνει, η Αμερική και ο Παπας να γίνει πρόεδρος τα ίδια θα κάνει, το ίδιο και η Τουρκια, το ίδιο και το Israel, το ίδιο και το Iran, το ίδιο και η Κίνα! Εκείνο που πρέπει όλοι να κάνουμε είναι να παραδεχτούμε τα σφάλματα μας, να ξεπεράσουμε τις ιδεολογικές διαφορες μας, οι οποιες είναι καλές όταν κάνουμε εμείς κουμάντο στις ζωές μας και να ενωθούμε, ακολουθώντας τους νομους και τους ηθικούς κανόνες!
Όλα τα αλλα είναι γελοιότητες, για να συντηρείται μια μικρή και όχι τόσο "πολυπλιηις", ούτε 10000 άτομα, κάστα, η οποια καταληστεύει και καταδυναστεύει όχι μονο το κράτος αλλα και το έθνος!