Ψηφίστηκε στην Επιτροπή της Βουλής το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο
Επανεισάγεται
σήμερα στις επιτροπές το νομοσχέδιο χωρίς την παραμικρή αναφορά σε
«γενοκτονίες αναγνωρισμένες από την ελληνική βουλή».
Και ο Σαμαράς θα επιχειρήσει να πείσει τους βουλευτές του, ότι πρέπει να υποχωρήσουν για μια ακόμη φορά, και να μη γίνουν ριψάσπιδες «την ώρα που η Ελλάδα ξαναβγαίνει στις αγορές».
Κατάλαβες τώρα τι γίνεται ή ακόμα;
Πηγή
Επιφυλάχθηκαν να τοποθετηθούν οι ΑΝΕΛ.
Πηγή
Ο ΣΥΡΙΖΑ δήλωσε «παρών» οι ΑΝΕΛ επιφυλάχθηκαν ενώ καταψήφισαν ΚΚΕ και Χρυσή Αυγή.
Ο υπουργός Δικαιοσύνης Χαράλαμπος Αθανασίου υποσχέθηκε ότι κατά τη διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου στην Ολομέλεια, η οποία αναμένεται μετά τις εορτές του Πάσχα, θα ενσωματώσει βελτιωτικές αλλαγές που έχουν κατατεθεί από τα κόμματα.
«Δεν μπορεί να καταδικάζεται και δεν ποινικοποιείται η σκέψη και η έκφραση αλλά η εγκληματική πράξη που προκαλεί ο μισαλλόδοξος λόγος» ήταν η απάντηση του υπουργού Δικαιοσύνης στους ισχυρισμούς του βουλευτή της Χρυσής Αυγής Μιχάλη Αρβανίτη ότι το κόμμα του διώκεται για τα φρονήματά του και ότι δεν επιτρέπουν στα στελέχη του να πιστεύουν στον εθνικισμό.
Ο κ. Αθανασίου εμφανίστηκε θετικός στην πρόταση αρκετών βουλευτών, να προστατευτούν από τον νόμο πρόσωπα που υφίστανται βία λόγω του σεξουαλικού τους προσανατολισμού. Ωστόσο, ο υπουργός Δικαιοσύνης, αρνήθηκε να κάνει δεκτή τροπολογία που έχει καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ για την επέκταση του Συμφώνου Συμβίωσης στα ομόφυλα ζευγάρια αντιτείνοντας ότι για το θέμα αυτό, θα καταθέσει αυτοτελές νομοσχέδιο.
«Είναι ένα δύσκολο ζήτημα που θέλει ιδιαίτερη μελέτη ως προς τις έννομες συνέπειες που παράγει. Πρέπει να το μελετήσουμε το θέμα προσεκτικά, από τη νομική, κοινωνική και θρησκευτική του διάσταση» υπογράμμισε ο υπουργός Δικαιοσύνης.
Εξάλλου, αντικρούοντας την κριτική της αντιπολίτευσης που καταλόγισε στην κυβέρνηση «πολιτικές σκοπιμότητες στο πάγωμα του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου που το επανέφερε μετά την αποχώρηση του κ. Μπαλτάκου» ο κ. Αθανασίου τόνισε ότι η καθυστέρηση δεν οφείλεται στον ίδιο αλλά στο γεγονός ότι προηγούνταν άλλες επείγουσες νομοθετικές πρωτοβουλίες στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών υποχρεώσεων της χώρας αλλά και του φόρτου εργασίας ενόψει της ελληνικής Προεδρίας.
Από την πλευρά της, η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Σοφία Κατριβάνου επισήμανε ότι «έχει ευθύνες η κυβέρνηση που έβαλε για τέσσερις μήνες στο ψυγείο το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο» ενώ υποστήριξε ότι «το μεγαλύτερο κομμάτι ρατσιστικής βίας με θύματα μετανάστες αφορά την αστυνομία».
«Υπήρξαν πολλές δυνάμεις στον συντηρητικό χώρο που δεν ήθελαν να υλοποιηθεί αυτό το νομοσχέδιο» υπογράμμισε από την πλευρά του ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος και πρόσθεσε: «Θα ήταν θετικό βήμα να στηριχθεί και από την αξιωματική αντιπολίτευση βάζοντας και τις δικές της πινελιές στο αντιρατσιστικό νομοσχέδιο. Όλοι πρέπει να στηρίξουμε αυτή την προσπάθεια και όχι να ρίχνουμε νερό στον μύλο της νεοναζιστικής οργάνωσης που θα προσπαθήσει να εκμεταλλευθεί τέτοια γεγονότα». Επίσης, ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, ζήτησε να επανακατατεθεί το άρθρο 19 του Μεταναστευτικού Κώδικα, που προέβλεπε τη χορήγηση άδειας παραμονής για ανθρωπιστικούς λόγους τονίζοντας χαρακτηριστικά: «Γνωρίζουμε όλοι πώς αποσύρθηκε και ποια ήταν η θέση του ΠΑΣΟΚ. Είναι μια καλή ευκαιρία να υπάρξει επαναδιατύπωση και κατάθεσή του. Θα είναι ένα σημαντικό βήμα και μια απάντηση ουσιαστική για αυτά που συνέβησαν το τελευταίο διάστημα».
Ο εισηγητής της ΔΗΜΑΡ Γιάννης Πανούσης, επέμεινε στην ανάγκη συγκρότησης Μόνιμης Επιτροπής κατά του φασιστικού ρατσισμού τονίζοντας ότι έχει «προβλήματα η ρατσιστική νομοθεσία».
Ο εκπρόσωπος της Χρυσής Αυγής Μιχάλης Αρβανίτης, ισχυρίστηκε ότι «δεν μπορεί η φυλετική διάκριση να ταυτίζεται με τον ρατσισμό και να είναι καταδικαστέα» καθώς, όπως είπε, «η ίδια η φύση δημιούργησε τη διάκριση, ενώ έκανε λόγο για πολιτική σκοπιμότητα ορισμένων άρθρων.
«Υπάρχει πλήρης έλλειψη πολιτικής βούλησης να πατάξατε πραγματικά το ρατσιστικό έγκλημα» υπογράμμισε από την πλευρά της η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ζωή Κωνσταντοπούλου. Παράλληλα, η κ. Κωνσταντοπούλου, υποστήριξε ότι δεν είναι τυχαίο που στο νομοσχέδιο δεν υπάρχει ούτε μία αναφορά στη λέξη ρατσισμός, ενώ, ζήτησε να προσδιορίζεται επακριβώς στον νόμο η ρατσιστική συμπεριφορά και να ποινικοποιηθεί ως έγκλημα.
Ο βουλευτής της ΝΔ Προκόπης Παυλόπουλος πρότεινε, μεταξύ άλλων, να προσδιοριστούν στις γενοκτονίες και αυτές που έχουν αναγνωριστεί από την ελληνική Βουλή, δηλαδή των Ποντίων και των Αρμενίων. «Να δοθεί ακριβώς ο ορισμός του ρατσιστικού εγκλήματος στο νομοσχέδιο ώστε να υπάρχει ασφάλεια δικαίου για να μη γίνονται ερμηνείες κατά το δοκούν». ζήτησε η ανεξάρτητη βουλευτής Χρυσούλα Γιαταγάνα.
Ψηφίστηκε στην Επιτροπή της Βουλής το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο
Ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο.
Υπέρ
του νομοσχεδίου ψήφισαν ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ, κατά το ΚΚΕ και η Χρυσή
Αυγή, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ καταψήφισε ένα άρθρο και δήλωσε Παρών στα υπόλοιπα 4
άρθρα.
Το νομοσχέδιο καταψήφισε το ΚΚΕ
και η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ. Ο ΣΥΡΙΖΑ καταψήφισε ένα άρθρο και δήλωσε ΠΑΡΩΝ στα
υπόλοιπα 4 άρθρα του νομοσχεδίου, με τη κα. Κωνσταντοπούλου να τονίζει
ότι το κόμμα της ελπίζει σε παρεμβάσεις στην Ολομέλεια «αλλιώς θα
υπάρχει επί τα χείρω μετατροπή της ψήφου», όπως συμπλήρωσε. ΝΑΙ ψήφισαν
Ν.Δ, ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ.Επιφυλάχθηκαν να τοποθετηθούν οι ΑΝΕΛ.
Πηγή
«ΥΠΕΡ» Η ΝΔ, ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ Η ΔΗΜΑΡ
Ψηφίστηκε το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο
Ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία στη Β' ανάγνωσή του από την αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, με στήριξη ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ και τον εκπρόσωπο των Ανεξάρτητων Δημοκρατικών Βουλευτών, το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης.
Ο ΣΥΡΙΖΑ δήλωσε «παρών» οι ΑΝΕΛ επιφυλάχθηκαν ενώ καταψήφισαν ΚΚΕ και Χρυσή Αυγή.
Ο υπουργός Δικαιοσύνης Χαράλαμπος Αθανασίου υποσχέθηκε ότι κατά τη διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου στην Ολομέλεια, η οποία αναμένεται μετά τις εορτές του Πάσχα, θα ενσωματώσει βελτιωτικές αλλαγές που έχουν κατατεθεί από τα κόμματα.
«Δεν μπορεί να καταδικάζεται και δεν ποινικοποιείται η σκέψη και η έκφραση αλλά η εγκληματική πράξη που προκαλεί ο μισαλλόδοξος λόγος» ήταν η απάντηση του υπουργού Δικαιοσύνης στους ισχυρισμούς του βουλευτή της Χρυσής Αυγής Μιχάλη Αρβανίτη ότι το κόμμα του διώκεται για τα φρονήματά του και ότι δεν επιτρέπουν στα στελέχη του να πιστεύουν στον εθνικισμό.
Ο κ. Αθανασίου εμφανίστηκε θετικός στην πρόταση αρκετών βουλευτών, να προστατευτούν από τον νόμο πρόσωπα που υφίστανται βία λόγω του σεξουαλικού τους προσανατολισμού. Ωστόσο, ο υπουργός Δικαιοσύνης, αρνήθηκε να κάνει δεκτή τροπολογία που έχει καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ για την επέκταση του Συμφώνου Συμβίωσης στα ομόφυλα ζευγάρια αντιτείνοντας ότι για το θέμα αυτό, θα καταθέσει αυτοτελές νομοσχέδιο.
«Είναι ένα δύσκολο ζήτημα που θέλει ιδιαίτερη μελέτη ως προς τις έννομες συνέπειες που παράγει. Πρέπει να το μελετήσουμε το θέμα προσεκτικά, από τη νομική, κοινωνική και θρησκευτική του διάσταση» υπογράμμισε ο υπουργός Δικαιοσύνης.
Εξάλλου, αντικρούοντας την κριτική της αντιπολίτευσης που καταλόγισε στην κυβέρνηση «πολιτικές σκοπιμότητες στο πάγωμα του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου που το επανέφερε μετά την αποχώρηση του κ. Μπαλτάκου» ο κ. Αθανασίου τόνισε ότι η καθυστέρηση δεν οφείλεται στον ίδιο αλλά στο γεγονός ότι προηγούνταν άλλες επείγουσες νομοθετικές πρωτοβουλίες στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών υποχρεώσεων της χώρας αλλά και του φόρτου εργασίας ενόψει της ελληνικής Προεδρίας.
Από την πλευρά της, η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Σοφία Κατριβάνου επισήμανε ότι «έχει ευθύνες η κυβέρνηση που έβαλε για τέσσερις μήνες στο ψυγείο το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο» ενώ υποστήριξε ότι «το μεγαλύτερο κομμάτι ρατσιστικής βίας με θύματα μετανάστες αφορά την αστυνομία».
«Υπήρξαν πολλές δυνάμεις στον συντηρητικό χώρο που δεν ήθελαν να υλοποιηθεί αυτό το νομοσχέδιο» υπογράμμισε από την πλευρά του ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος και πρόσθεσε: «Θα ήταν θετικό βήμα να στηριχθεί και από την αξιωματική αντιπολίτευση βάζοντας και τις δικές της πινελιές στο αντιρατσιστικό νομοσχέδιο. Όλοι πρέπει να στηρίξουμε αυτή την προσπάθεια και όχι να ρίχνουμε νερό στον μύλο της νεοναζιστικής οργάνωσης που θα προσπαθήσει να εκμεταλλευθεί τέτοια γεγονότα». Επίσης, ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, ζήτησε να επανακατατεθεί το άρθρο 19 του Μεταναστευτικού Κώδικα, που προέβλεπε τη χορήγηση άδειας παραμονής για ανθρωπιστικούς λόγους τονίζοντας χαρακτηριστικά: «Γνωρίζουμε όλοι πώς αποσύρθηκε και ποια ήταν η θέση του ΠΑΣΟΚ. Είναι μια καλή ευκαιρία να υπάρξει επαναδιατύπωση και κατάθεσή του. Θα είναι ένα σημαντικό βήμα και μια απάντηση ουσιαστική για αυτά που συνέβησαν το τελευταίο διάστημα».
Ο εισηγητής της ΔΗΜΑΡ Γιάννης Πανούσης, επέμεινε στην ανάγκη συγκρότησης Μόνιμης Επιτροπής κατά του φασιστικού ρατσισμού τονίζοντας ότι έχει «προβλήματα η ρατσιστική νομοθεσία».
Ο εκπρόσωπος της Χρυσής Αυγής Μιχάλης Αρβανίτης, ισχυρίστηκε ότι «δεν μπορεί η φυλετική διάκριση να ταυτίζεται με τον ρατσισμό και να είναι καταδικαστέα» καθώς, όπως είπε, «η ίδια η φύση δημιούργησε τη διάκριση, ενώ έκανε λόγο για πολιτική σκοπιμότητα ορισμένων άρθρων.
«Υπάρχει πλήρης έλλειψη πολιτικής βούλησης να πατάξατε πραγματικά το ρατσιστικό έγκλημα» υπογράμμισε από την πλευρά της η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ζωή Κωνσταντοπούλου. Παράλληλα, η κ. Κωνσταντοπούλου, υποστήριξε ότι δεν είναι τυχαίο που στο νομοσχέδιο δεν υπάρχει ούτε μία αναφορά στη λέξη ρατσισμός, ενώ, ζήτησε να προσδιορίζεται επακριβώς στον νόμο η ρατσιστική συμπεριφορά και να ποινικοποιηθεί ως έγκλημα.
Ο βουλευτής της ΝΔ Προκόπης Παυλόπουλος πρότεινε, μεταξύ άλλων, να προσδιοριστούν στις γενοκτονίες και αυτές που έχουν αναγνωριστεί από την ελληνική Βουλή, δηλαδή των Ποντίων και των Αρμενίων. «Να δοθεί ακριβώς ο ορισμός του ρατσιστικού εγκλήματος στο νομοσχέδιο ώστε να υπάρχει ασφάλεια δικαίου για να μη γίνονται ερμηνείες κατά το δοκούν». ζήτησε η ανεξάρτητη βουλευτής Χρυσούλα Γιαταγάνα.
Ε ρε κρέμασμα που θέλετε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα δούμε πότε θα ξυπνήσουν,τα ζώα που σας ψήφισαν.-
Δεν μπορώ να καταλάβω ότι το Ελληνικό κοινοβούλιο απαρτίζεται από απάτριδες, που οι έννοιες "Ελλάδα" και "Ελληνισμός" τους προκαλούν απέχθεια. Ο Τσίπρας με τις γνωστές δηλώσεις οτι "τα Σκόπια είναι η Μακεδονία", ή ότι "το Αιγαίο ανήκει στα ψάρια του", παλιότερα ο Σιμίτης με το "ευχαριστούμε τους Αμερικανούς" και αυτή την ανεκδιήγητη Ρεμπούση που θέλησε να αλλάξει την ιστορία και να μη θεωρεί ως γεννοκτονία τον αφανισμό από τον Κεμάλ σχεδόν ενός εκατομμυρίου Ποντίων και Μικρασιατών. Και καλά αυτή. Είναι γνωστή ως Αμερικανοσυντήρητη. Οι άλλοι "εθνοπατέρες";
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίμαι σχεδόν 75 χρόνων, με ενεργή συμμετοχή στα πολιτικά δρόμενα για πολλές δεκαετίες, αυτά όμως που τελευταία βιώνω μου προκαλούν αηδία κι απέχθεια. Να γιατί απαξιώνεται ο θεσμός του Κοινοβουλίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑστέρης παρατηρεί:
Γιατί εκπλήσεσθε και αγανακτείτε.
Γιατί ουρανοβατείτε,δηλαδή, αδιόρθωτα.
Δεν έχετε ακόμα προσγειωθεί στην πραγματικότητα οτι, από Σημίτη και έπειτα την χώρα, στην ουσία, εξουσιάζουν οι κάθε λογής
Ρ ε π ο ύ σ η δ ε ς.
( Και συγνώμη αν λείπει κανένα σύμφωνο από τον ορισμό).
αστερη εχουμε την ιδια αποψη. Δυστυχως οι πολλοι δεν εχουν παρει χαμπαρι τι ακριβως γινεται εδω και 30 χρονια. Απο Σημιτη και μετα απλα τα παντα γινονται ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΑ. Γεγονος ειναι οτι αν δεν πεσουν μεχρι τον ΜΑΗ αυτος ο θιασος της βουλης, τοτε λυπαμαι αλλα η Ελλαδα που ξεραμε τελειωσε.
ΑπάντησηΔιαγραφή...Ο υπουργός Δικαιοσύνης Χαράλαμπος Αθανασίου υποσχέθηκε ότι κατά τη διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου στην Ολομέλεια, η οποία αναμένεται μετά τις εορτές του Πάσχα, θα ενσωματώσει βελτιωτικές αλλαγές που έχουν κατατεθεί από τα κόμματα.....
ΑπάντησηΔιαγραφή...Ο βουλευτής της ΝΔ Προκόπης Παυλόπουλος πρότεινε, μεταξύ άλλων, να προσδιοριστούν στις γενοκτονίες και αυτές που έχουν αναγνωριστεί από την ελληνική Βουλή, δηλαδή των Ποντίων και των Αρμενίων.
... ΕΞΠΡΕΣΣ
Μεγάλο Παράθυρο
Άδικο είχε η Βούλτεψη;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Σημίτης τον Ιανουάριο 1996 κατά την κρίση των Ιμίων είχε ευχαριστήσει τους Αμερικανούς.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣήμερα άκουσα τον Σαμαρά να ευχαριστεί την Μέρκελ, δηλαδή τους Γερμανούς.
Μια από τα ίδια.
Τώρα θα μου πει κάποιος τι σχέση έχουν τα παραπάνω ευχαριστήρια με το άρθρο.
Κι όμως έχουν αγαπητοί μου, όλα έχουν σχέση μεταξύ τους.
Αμφιβάλει κανένας ότι το συγκεκριμένο νομοσχέδιο φωτογραφίζει και ποινικοποιεί μόνο την άρνηση της γενοκτονίας των εβραίων;
Για λόγους ιστορικούς να θυμίσω ότι στις 24 Φεβρουαρίου του 1994, ψηφίστηκε από το σύνολο σχεδόν της Ελληνικής Βουλής, η καθιέρωση ημέρας μνήμης της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου.
Η Βουλή τότε απαρτίζονταν από το ΠΑΣΟΚ με 170 βουλευτές, τη Νέα Δημοκρατία με 111 βουλευτές, την Πολιτική Άνοιξη με 10 βουλευτές και το Κ.Κ.Ε με 9 βουλευτές.
Οι βουλευτές των τριών πρώτων κομμάτων ψήφισαν θετικά όλο τον νόμο, ενώ οι βουλευτές του Κ.Κ.Ε. δεν ψήφισαν θετικά στο σύνολό του τον νόμο.
Δηλαδή τον νόμο 2193/1994 που δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ: 32 Α'/11.03.1994, με τον οποίο καθιερώνεται η 19η Μαΐου ως ημέρα μνήμης της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου, τον ψήφισαν περίπου 290 βουλευτές.
Έρχεται σήμερα ένας άλλος νόμος που θα ψηφιστεί μάλλον από 167 περίπου βουλευτές και θα θέσει υπό αμφισβήτηση τον νόμο 2193/1994.
Η Πολιτική Άνοιξη ψήφισε θετικά εκείνο τον νόμο. Πρόεδρός της ήταν ο σημερινός πρωθυπουργός.
Τι άλλαξε από τότε και άλλαξε στάση απέναντι στην Γενοκτονία των Ποντίων ο κ. Σαμαράς;
Γενικά είμαι αντίθετος με την ποινικοποίηση της άποψης για οποιοδήποτε θέμα.
Αν όμως ο νόμος ποινικοποιούσε την άρνηση όλων των γενοκτονιών, και όχι επιλεκτικά, τότε μπορεί και να συμφωνούσα με την ποινικοποίηση της άρνησης.