16/3/14

Μετά από σαράντα χρόνια εισβολής και κατοχής…

Μετά από σαράντα χρόνια εισβολής και κατοχής…
Του ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ
Μετά από σαράντα χρόνια οι Τούρκοι διαπίστωσαν ότι εισέβαλαν σε λάθος γεωγραφική πλευρά της Κύπρου! Εισέβαλαν, το 1974, στις βόρειες ακτές όπου καλοκάθισαν για δεκαετίες διακηρύττοντας διεθνώς ότι το Κυπριακό πρόβλημα λύθηκε επί του εδάφους με την τουρκική εισβολή. Ωστόσο, οι Τούρκοι συμπεραίνουν σήμερα, ότι έπρεπε να είχαν εισβάλει στις γεωγραφικά νότιες ακτές και όχι στις βόρειες. Διότι είναι στις νότιες που τελικά εντοπίστηκαν υδρογονάνθρακες, ο πραγματικός πλούτος-ισχύς της Κύπρου.

Επιπλέον, οι Τούρκοι διαπιστώνουν σήμερα, ότι κάθε άλλο παρά λύθηκε το πρόβλημα με την εισβολή του 1974. Τώρα επείγονται για λύση. Λέτε, να ‘‘ευθυγραμμιστούν τα άστρα’’ και να υπάρξει τελική λύση όπως πιστεύει ή θέλει να πιστεύει ο Ελληνοκύπριος διαπραγματευτής, ο κύριος Ανδρέας Μαυρογιάννης;

​ Εάν θυμηθούμε και την τουρκική εκδοχή για την εισβολή, τότε η ιστορική ειρωνεία είναι διπλή. Κατά την Άγκυρα, οι Τούρκοι δεν εισέβαλαν στην Κύπρο, αλλά εκτέλεσαν μια ‘‘ειρηνευτική επιχείρηση’’. Αυτό το έπραξαν εξ ανάγκης ισχυρίστηκαν, για να αποτρέψουν την επαπειλούμενη ‘‘γενοκτονία’’ των ομοθρήσκων τους που φέρεται να είχε αρχίσει το 1963/64 με θύτες τους “αιμοσταγείς” συμπατριώτες τους, τους Ελληνοκύπριους.

​ Εάν όντως έτσι είχαν τα πράγματα, τότε οι Τούρκοι έπρεπε πραγματικά να είχαν εισβάλει από τις νότιες ακτές, διότι η μεγάλη πλειοψηφία των Τουρκοκυπρίων διέμενε στις επαρχίες Λεμεσού και Πάφου. Δεν διέμεναν στην επαρχία της Κερύνειας και στις περιοχές Μόρφου και Καρπασίας. Αντίθετα, στις περιοχές αυτές, που σήμερα βρίσκονται υπό την στρατιωτική κατοχή 40 χιλιάδων νατοϊκά εκπαιδευμένων και αμερικανικά εξοπλισμένων τουρκικών στρατευμάτων, διέμεναν πριν το 1974, διακόσιες σχεδόν χιλιάδες αυτόχθονες Ελληνοκύπριοι. Ο αυτόχθων αυτός πληθυσμός ήταν διπλάσιος ολόκληρου του τουρκοκυπριακού πληθυσμού, ο οποίος, πριν την εισβολή ήταν διεσπαρμένος σε ολόκληρη την Κύπρο.

​ Τον Ιούλιο του 1974, όταν η Χούντα των Αθηνών οργάνωσε το πραξικόπημα κατά της νόμιμης κυβέρνησης, οι Τουρκοκύπριοι δεν διέτρεχαν κανένα κίνδυνο που να δικαιολογούσε και να επέβαλλε την τουρκική επιδρομική επίθεση. Αυτός, δεν είναι αυθαίρετος ισχυρισμός. Επιβεβαιώνεται από τον Ραούφ Ντενκτάς, στις 15 Ιουλίου, ημέρα του πραξικοπήματος. Δυστυχώς για όσους έχουν ελληνοποιήσει την τουρκική προπαγάνδα, οι δηλώσεις Ντενκτάς δεν μπορούν να αμφισβητηθούν. Κατεγράφησαν ζωντανά από τους, υπό την διοίκηση της CIA, αμερικανικούς σταθμούς παρακολούθησης στην Κύπρο (Foreign Broadcast Information Service), στις 15 Ιουλίου. Το πραξικόπημα, δήλωσε ο Τουρκοκύπριος ηγέτης, ήταν εσωτερική υπόθεση των Ελληνοκυπρίων και δεν αφορούσε τους Τουρκοκύπριους. Ωστόσο, πέντε μέρες αργότερα, εκδηλώθηκε η μαζική τουρκική επίθεση, άλλως πως ‘‘ειρηνευτική επιχείρηση’’, για την διάσωση δήθεν των Τουρκοκυπρίων. Μια από τις τραγικότερες συνέπειες της Τουρκικής αυτής επίθεσης υπήρξε ο βίαιος θάνατος, του ενός περίπου τοις εκατό, του συνόλου του κυπριακού πληθυσμού.

​ Η τουρκική επιδρομική και όχι ειρηνευτική επιχείρηση, είχε διττό στόχο. Οργανώθηκε για να στηρίξει ένα έωλο τουρκικό επιχείρημα, αφού η γεωγραφία και η διασπορά του κυπριακού πληθυσμού δεν επέτρεπε στην Άγκυρα να διεκδικήσει αξιόπιστα, τον γεωγραφικό διαμελισμό της Κύπρου.

​ Η εισβολή και η κατάκτηση εδαφών, υπήρξαν “ικανές και αναγκαίες συνθήκες” του τουρκικού στρατηγήματος, του 1974. Δεν ήταν, ωστόσο, αρκετές. Έπρεπε, ταυτόχρονα, να υπάρξει και εθνοκάθαρση κατά του πλειοψηφούντος αυτόχθονος ελληνοκυπριακού στοιχείου στις κατακτημένες περιοχές, ώστε οι Τουρκοκύπριοι που θα μεταφέροντο εκεί, να αποτελούν πλειοψηφία. Με άλλα λόγια, ο αυτόχθων ελληνοκυπριακός πληθυσμός της περιοχής δεν προσφυγοποιήθηκε λόγω της τραγωδίας του πολέμου, αλλά λόγω του σχεδιασμού της εισβολής. Διότι χωρίς την οργανωμένη εθνοκάθαρση, μετά τον τερματισμό των εχθροπραξιών, οι πρόσφυγες θα επέστρεφαν στις εστίες τους (όπως απαιτήθηκε από τους Δυτικούς να επιστρέψουν, και επέστρεψαν οι πρόσφυγες της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης στους πολέμους της Γιουγκοσλαβίας) και θα συνέχιζαν να αποτελούν την πλειοψηφία στην περιοχή, με αναλογία δύο προς ένα. Το γεγονός αυτό, θα ακύρωνε τον πολιτικό στόχο της τουρκικής επιδρομής, έστω και αν η περιοχή παρέμενε υπό τουρκικό στρατιωτικό έλεγχο.

​ Και πάλι, εάν ο τουρκικός στόχος δεν ήταν ο ανομολόγητος, αλλά ο διακυρηγμένος τής διασφάλισης των Τουρκοκυπρίων, οι οποίοι άρχισαν να θυματοποιούνται μαζικά όπως και οι Ελληνοκύπριοι, μετά την εκδήλωση της τουρκικής επίθεσης, οι εισβολείς θα έπρεπε να κινηθούν στον άξονα βορρά-νότου και όχι ανατολής-δύσης όπως έγινε στην δεύτερη εισβολή του Αυγούστου. Ακολουθήθηκε τότε, ο άξονας ανατολής-δύσης με αποτέλεσμα την ντε φάκτο διχοτόμηση της χώρας και την προγραμματισμένη εκδίωξη των αυτόχθονων κατοίκων.

Ο κατ’ εξοχήν στρατηγικός στόχος της Άγκυρας το 1974, που είχε ήδη αρχίσει δέκα χρόνια νωρίτερα, ήταν βέβαια η κατάλυση του κράτους. Αντίθετα με τον πολιτικό στόχο της κατάκτησης και εθνοκάθαρσης, ο στρατηγικός αυτός στόχος της κατάλυσης του κράτους απέτυχε παταγωδώς. Αν και λαβωμένο, το κυπριακό κράτος επιβίωσε, απέτρεψε όλες τις λυσσώδεις προσπάθειες της Άγκυρας που ακολούθησαν, για την απονομιμοποίηση του, ενώ, το 2004 εντάχθηκε με όλη την επικράτεια του στην Ε.Ε. Η ένταξη της Κύπρου στην Ε.Ε. υπήρξε περίτρανη απόδειξη της αποτυχίας του τουρκικού στρατηγικού στόχου. Μάλιστα, η συμμετοχή της Κύπρου στην Ε.Ε. στέφθηκε και με την εξάμηνη κυπριακή προεδρία της Ένωσης το 2012, γεγονός που σηματοδότησε το ναδίρ της τουρκικής πολιτικής έναντι της Λευκωσίας. Εξ’ ου, και το γεγονός ότι η Άγκυρα διέταξε την διακοπή των, υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, ενδοκυπριακών συνομιλιών για την επίλυση του κυπριακού.

​ Συνεχίζει να υφίσταται ωστόσο, το κυπριακό πολιτικό πρόβλημα εδώ και δεκαετίες. Και αυτό πρέπει να επιλυθεί επ’ ωφελεία του κυπριακού λαού, ο οποίος, μέσα σε δύο γενιές δοκιμάστηκε από ένα αντιαποικιακό αγώνα, ένα εμφύλιο πόλεμο, ένα πραξικόπημα και μια στρατιωτική εισβολή.

​ Για να επιτευχθεί ειρήνη στήν Κύπρο πρέπει να υπάρξει πραγματική και όχι πλασματική ‘‘ευθυγράμμιση των άστρων’’. Για μια τέτοια εξέλιξη πρέπει να συνυπάρξουν δύο προϋποθέσεις. Η πρώτη αφορά στην αναθεώρηση των περί Κύπρου αποικιακών και ψυχροπολεμικών θέσεων των ΗΠΑ και της Βρετανίας, χωρίς τις οποίες, η τουρκική ‘‘θέση’’ και ‘‘αφήγηση” θα είχε, προ πολλού, καταρρεύσει. Από τα μέσα της δεκαετίας του 1950 και για στρατηγικούς κυρίως λόγους, η Ουάσινγκτον και το Λονδίνο παρεχώρησαν δικαίωμα βέτο στην Τουρκία επί της Κύπρου. Η συνθήκη αυτή συνεχίζει μέχρι τις μέρες μας και εκδηλώθηκε, με ακραίο και κυνικό τρόπο, με το κρατοκτόνο σχέδιο Ανάν του 2004, το οποίο παραχωρούσε τον στρατηγικό έλεγχο της Κύπρου στην Άγκυρα.

​ Η δεύτερη προϋπόθεση για την πραγματική ‘‘ευθυγράμμιση των άστρων’’, αφορά στην Τουρκία. Η Άγκυρα πρέπει να εγκαταλείψει το μηδενικού αθροίσματος παιχνίδι της, όπως και τη συναφή με αυτό αντίληψη, ότι η Κύπρος δεν μπορεί να λειτουργεί ως συγκροτημένο κράτος, αυτόνομο και αυτεξούσιο, παρά μόνο ως σατραπεία της. Δεν είναι λύση μια τουρκική ειρήνη στην Κύπρο και δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή.

Μπορεί οι παραπάνω δυο προϋποθέσεις να φαντάζουν εξωπραγματικές. Τίθεται, όμως, το ερώτημα: Γιατί οι ινδονησιακές δυνάμεις απεχώρησαν από το Ανατολικό Τιμόρ μετά από δεκαετίες κατοχής, γιατί οι Σοβιετικοί απεχώρησαν από το Αφγανιστάν (και πριν από αυτούς, οι Αμερικανοί από το Βιετνάμ και αργότερα από το Ιράκ), γιατί οι Ισραηλινοί απεχώρησαν από τον Λίβανο και γιατί πέντε χρόνια αργότερα, -το 2005-, θα αποχωρήσουν και οι συριακές δυνάμεις κατοχής από την ίδια χώρα και θα πρέπει να εξαιρείται η αποχώρηση του Αττίλα από την Κύπρο;

Και, γιατί στο πλαίσιο μιας πιθανά διαφαινόμενης λύσης, θα πρέπει, όπως απαιτείται, να παραμείνουν τουρκικά ‘‘εγγυητικά’’ στρατεύματα στη Κύπρο; Γιατί όλοι, σήμερα, συμφωνούμε ότι δεν μπορεί να υπάρξει λύση στην ουκρανική-κριμαϊκή κρίση χωρίς την αποκατάσταση της νομιμότητας, χωρίς τη χρήση βίας και με σεβασμό για την ανεξαρτησία και εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας; Γιατί αυτοί που πρωτοστατούν στην περίπτωση της Ουκρανίας-Κριμαίας, υποστηρίζουν με πάθος τα περί ‘‘κόκκινων γραμμών’’ της Τουρκίας στην Κύπρο, που συνεπάγονται την εσαεί παρουσία ξένων στρατευμάτων στο νησί;

Το επιχείρημα, σήμερα, που φαίνεται να υιοθετείται ‘‘καθολικά’’ από την λεγόμενη Διεθνή Κοινότητα, όπως και από την κυβέρνηση Αναστασιάδη, είναι ότι το ‘‘αναπάντεχο’’ γεγονός της εντόπισης υδρογονανθράκων στις ελεύθερες περιοχές της Κύπρου θα λειτουργήσει ως ‘‘καταλύτης’’ για μια λύση, όχι μηδενικού αθροίσματος. Αφήνω αναπάντητο το θεμιτό ερώτημα κατά πόσον η Άγκυρα θα μετετρέπετο σε θιασώτη ‘‘ειρήνης’’ στην Κύπρο, όπως παρουσιάζεται σήμερα, εάν οι υδρογονάνθρακες εντοπίζοντο στις βόρειες ακτές της Κύπρου και όχι στις νότιες.

​ Το υπό εξέλιξη σήμερα σενάριο ειρήνης στη Κύπρο, είναι ότι με τα καινούργια δεδομένα και μαζί με τις επάλληλες κρίσεις στην Μέση Ανατολή και τώρα στην Ουκρανία, επείγει όσο ποτέ, μια λύση του Κυπριακού η οποία με την ‘‘ευθυγράμμιση των άστρων’’ θα επιτρέψει την οικοδόμηση ενός υποσυστήματος ασφαλείας στην Ανατολική Μεσόγειο. Το υποσύστημα, αυτό, θα έχει επίκεντρο την Κύπρο και θα συμπεριλαμβάνει Ισραήλ, Τουρκία και Ελλάδα. Οψόμεθα. Ωστόσο, ένα τέτοιο υποσύστημα ασφαλείας θα πρέπει να οικοδομηθεί με τέτοια ευρηματικότητα ώστε να λειτουργήσει με όρους ισοτιμίας, με όρους αμοιβαιότητας, αλληλοσεβασμού και χωρίς να καταστρατηγεί τον ευρωπαϊκό νομικό και πολιτικό πολιτισμό.

mignatiou.com

17 σχόλια:

  1. Οπως ειπε ο Τουρκος το 74. Σε μια γενια δεν θα νοιαζεται κανεις πια.

    Οπως και αποδεικνυεται με την ξεφτιλισμενη κοινωνια Αναν και των υπολοιπων προοδευτικα αυτοχειρων μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Έτσι είναι οι εθνομηδενιστές φίλε Δημόκριτε.

    Βάζουν τον κόσμο να ασχολείται με άλλα (όπως τη δήθεν σύγκρουση με την τρόικα, το αεροπλάνο στη Μαλαισία, τις διώξεις της ΧΑ, το νεοΚωστοπούλειο ΚΚΕυρωπαϊκό "Your face sounds familiar" και τα ρέστα) ώστε να δώσει τα εθνικά.

    "Δεν θέλω να στεναχωρήσω τους λαούς της ΕΕ" όπως είπε η Ποταμίσια εθνομηδενιστική συνιστώσα του ΚΚΕυρώπης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. >>Anaconda είπε...
    Έτσι είναι οι εθνομηδενιστές φίλε Δημόκριτε.
    Βάζουν τον κόσμο να ασχολείται με άλλα (όπως τη δήθεν σύγκρουση με την τρόικα, το αεροπλάνο στη Μαλαισία, τις διώξεις της ΧΑ, το νεοΚωστοπούλειο ΚΚΕυρωπαϊκό "Your face sounds familiar" και τα ρέστα) ώστε να δώσει τα εθνικά.
    "Δεν θέλω να στεναχωρήσω τους λαούς της ΕΕ" όπως είπε η Ποταμίσια εθνομηδενιστική συνιστώσα του ΚΚΕυρώπης.
    16 Μαρτίου 2014 - 11:23 π.μ.<<

    Με το επιπεδο διανοησης των εκλεκτων μας τυπου Χαικαλη, βαλε και λιγο Τραγκα / Παπαδακο-Αυτια, σιγουρα θα αρμενιζουμε στην συνηθισμενη νιρβανα του Οθωμανοσοβιετ μας.

    - Παύλος Χαϊκάλης: Η αστρολογία ήρθε στη ζωή μου ως εσωτερική αναζήτηση
    http://www.youtube.com/watch?v=JfbFOXwubJ4

    - Άδωνις VS Κανέλλη , Love For Ever 11Mar14
    http://www.youtube.com/watch?v=JfbFOXwubJ4http://www.youtube.com/watch?v=IW-bCe6GXLw&list=UUq0v2E0c0AXRcmnNZi4uqOA

    Βαστα τροικα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Το επίπεδο του καθενός από τους πολιτικούς φίλτατε Δημόκριτε αποδεικνύεται από το τί ψηφίζουν.

    Αν θυμάμαι καλά, ο Άδωνις ψήφισε ΝΑΙ ΣΤΗ ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟΥ ΕΘΝΙΚΟΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΥ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΕΥΡΩΠΗΣ.

    Ο Χαϊκάλης και η Κανέλλη ψήφισαν ΟΧΙ.

    Μην προσπαθείς να καλύψεις την ουσία. Όσοι ψηφίσουν ΝΑΙ ΣΤΟΝ ΕΘΝΟΜΗΔΕΝΙΣΜΟ είναι μπροστινοί του ΚΚΕυρώπης.

    Καταλαβαίνω ότι εκεί σας έχουν αφήσει στο δίλλημα του ΚΚΕυρώπης: ή με το σαρίκι ή με την τιάρα.
    Είστε σε παλαιότερο επιστημολογικό παράδειγμα. Αδυνατείτε να αναλύσετε την πραγματικότητα. Θέλω να πιστεύω ότι αδυνατείτε και ότι δεν το κάνετε επίτηδες για να εξυπηρετήσετε άλλους. Σημασία έχει πάντως ότι, είτε από αδυναμία είτε από πρόθεση, ΣΤΗΡΙΖΕΤΕ ΤΗ ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ.

    και, από όσους στηρίζουν τη διάλυση της Ελλάδας, αστειάκια επιπέδου μεσημεριανού δελτίου του μπροστινού καναλιού δεν γίνονται ανεκτά.

    ΥΓ. Ο Χαϊκάλης, σε σύγκριση με τον Mr. ΜΑΛΤΑ ΓΙΟΚ και τους λοιπούς συμβούλους του Μαξίμου που το ενέκριναν, είναι Ακαδημαϊκός.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Πού είναι η απάντηση στην ερώτηση του Χαϊκάλη περί failed state;

    http://www.hellenicparliament.gr/Koinovouleftikos-Elenchos/Mesa-Koinovouleutikou-Elegxou?pcm_id=97d17a68-cad9-4e18-83b9-7d835807f904

    Αναπάντητη από 1η Οκτωβρίου 2012.

    Το Spiegel απάντησε ότι η Ελλάδα ΕΙΝΑΙ failed state.
    Εδώ φοβούνται να την απαντήσουν γιατί θα πρέπει να πουν την αλήθεια. Ότι διαλύουν την Ελλάδα για να απορροφηθεί. Γιαυτό κρύβονται.

    Τί σχέση έχει αυτό με το παρόν άρθρο;
    "Μετά από σαράντα χρόνια εισβολής και κατοχής…" ακόμα περιμένουμε κάποιος εξωγενής παράγοντας να ορίσει κάτι καλό για εμάς "με όρους ισοτιμίας, με όρους αμοιβαιότητας, αλληλοσεβασμού και χωρίς να καταστρατηγεί τον ευρωπαϊκό νομικό και πολιτικό πολιτισμό."
    Περιμένουμε αυτούς που παράγουν το πρόβλημα να μας δώσουν τη λύση, και μάλιστα έχουμε το θράσος να ζητάμε να μας αρέσει...

    Είναι τυχαίο που δεν υπάρχει ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΕΙΣΒΟΛΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΟΧΗΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ;
    Όχι, δεν είναι τυχαίο.
    ΑΥΤΟΣ είναι Ο ΜΟΝΟΣ τρόπος να δούμε υγιή λύση στην Κύπρο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. >>Ο/Η Anaconda είπε...
    Το επίπεδο του καθενός από τους πολιτικούς φίλτατε Δημόκριτε αποδεικνύεται από το τί ψηφίζουν.<<

    Οπως και του καθε ψηφοφορου, αγαπητε Ανακοντα.

    >>Αν θυμάμαι καλά, ο Άδωνις ψήφισε ΝΑΙ<<

    Και καλα εκανε που δεν ψηφισε υπερ της διαλυσης του "Λεφτα Υπαρχουν" και της "λυσης Αργεντινης".

    >>ΣΤΗ ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟΥ ΕΘΝΙΚΟΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΥ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΕΥΡΩΠΗΣ.<<

    Ονομασε το οπως θελεις,

    >>Ο Χαϊκάλης και η Κανέλλη ψήφισαν ΟΧΙ.<<

    μεγαλυτερη ξεφτιλα απο την συνεχεια του ελληνικου Σοβιετ, προπαντος εντος της ΕΕ δυσκολα θα βρει κανεις.

    >>Μην προσπαθείς να καλύψεις την ουσία. Όσοι ψηφίσουν ΝΑΙ ΣΤΟΝ ΕΘΝΟΜΗΔΕΝΙΣΜΟ είναι μπροστινοί του ΚΚΕυρώπης.
    Καταλαβαίνω ότι εκεί σας έχουν αφήσει στο δίλλημα του ΚΚΕυρώπης: ή με το σαρίκι ή με την τιάρα.
    Είστε σε παλαιότερο επιστημολογικό παράδειγμα. Αδυνατείτε να αναλύσετε την πραγματικότητα. Θέλω να πιστεύω ότι αδυνατείτε και ότι δεν το κάνετε επίτηδες για να εξυπηρετήσετε άλλους. Σημασία έχει πάντως ότι, είτε από αδυναμία είτε από πρόθεση, ΣΤΗΡΙΖΕΤΕ ΤΗ ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ.
    και, από όσους στηρίζουν τη διάλυση της Ελλάδας, αστειάκια επιπέδου μεσημεριανού δελτίου του μπροστινού καναλιού δεν γίνονται ανεκτά.
    ΥΓ. Ο Χαϊκάλης, σε σύγκριση με τον Mr. ΜΑΛΤΑ ΓΙΟΚ και τους λοιπούς συμβούλους του Μαξίμου που το ενέκριναν, είναι Ακαδημαϊκός.
    16 Μαρτίου 2014 - 9:19 μ.μ.<<

    "Εθνικογαμισμος" φορτσα ;)...

    - ΕΘΝΙΚΟΓΑΜΙΣΜΟΣ ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ
    http://www.youtube.com/watch?v=9iLFEhOZXTI

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Αχ βρε Δημόκριτε...
    Ξέμεινες από επιχειρήματα και από την απόγνωσή σου το έριξες σε βουτιά στον πάτο μήπως και ακολουθήσω...
    Δεν ήξερες, δε ρώταγες κανέναν παλαιότερο εδωμέσα;
    Πού πας;

    Joint Publication 3-13.4
    Military Deception
    13 July 2006
    Chapter I: General
    Functions of Military Deception: I-3
    The functions of Military Deception include:
    [...]
    e. Causing the adversary to waste combat power with inappropriate or delayed actions.

    Το συμπέρασμα παραμένει το ίδιο:
    Οι εθνομηδενιστικές συνιστώσες προσπαθούν να πείσουν ότι διαφέρουν. Δεν διαφέρουν ως προς το στόχο, μόνο ως προς το δρόμο.

    Συζήτηση για τον καλύτερο δρόμο προς το γκρεμό δεν κάνω. Έχετε την τρόικα γιαυτό.

    Όσο για τα επιστημολογικά, όσα έμαθες, έμαθες. Ως εδώ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Για ποιό λόγο η Ελληνική κυβέρνηση δεν παρήγαγε ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΕΙΣΒΟΛΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΟΧΗΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ώστε να το προωθήσει επί Ελληνικής προεδρίας;

    Είχε σχέση το μνημόνιο;
    Όχι.

    Είχε σχέση η πολιτική κατάσταση εντός Ελλάδας ή Κύπρου;
    Όχι.

    Είχε σχέση ο καιρός;
    Όχι.

    Όπως είπε και μια άλλη, Ποταμίσια εθνομηδενιστική συνιστώσα του ΚΚΕυρώπης, "Δεν θέλω να στεναχωρήσω τους λαούς της ΕΕ"...

    Κατά τα άλλα υπάρχουν εθνομηδενιστές που μιλάνε για πατριωτισμό...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. >>Ο/Η Anaconda είπε...
    Πού είναι η απάντηση στην ερώτηση του Χαϊκάλη περί failed state;
    http://www.hellenicparliament.gr/Koinovouleftikos-Elenchos/Mesa-Koinovouleutikou-Elegxou?pcm_id=97d17a68-cad9-4e18-83b9-7d835807f904
    Αναπάντητη από 1η Οκτωβρίου 2012.
    Το Spiegel απάντησε ότι η Ελλάδα ΕΙΝΑΙ failed state.
    Εδώ φοβούνται να την απαντήσουν γιατί θα πρέπει να πουν την αλήθεια. Ότι διαλύουν την Ελλάδα για να απορροφηθεί. Γιαυτό κρύβονται.<<

    Το Failed state ειναι αναφιφοβολα το αποτελεσμα του χρεοκοπημενου μας Σοβιετ.

    >>Τί σχέση έχει αυτό με το παρόν άρθρο;
    "Μετά από σαράντα χρόνια εισβολής και κατοχής…" ακόμα περιμένουμε κάποιος εξωγενής παράγοντας να ορίσει κάτι καλό για εμάς "με όρους ισοτιμίας, με όρους αμοιβαιότητας, αλληλοσεβασμού και χωρίς να καταστρατηγεί τον ευρωπαϊκό νομικό και πολιτικό πολιτισμό."
    Περιμένουμε αυτούς που παράγουν το πρόβλημα να μας δώσουν τη λύση, και μάλιστα έχουμε το θράσος να ζητάμε να μας αρέσει...<<

    Αυτοι οι οποιοι, βρισκουν και τα κανουν. Οι δικοι μας τι κανουν;

    >>Είναι τυχαίο που δεν υπάρχει ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΕΙΣΒΟΛΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΟΧΗΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ;
    Όχι, δεν είναι τυχαίο.
    ΑΥΤΟΣ είναι Ο ΜΟΝΟΣ τρόπος να δούμε υγιή λύση στην Κύπρο.
    16 Μαρτίου 2014 - 11:55 μ.μ.<<

    Ευγε, ας φροντισουμε λοιπον την δουλεια μας! Και ας αφησουμε την μοιρολατρια για τους ηττημενους ζητιανοτζαμπατζηδες.

    "Το κυπριακό ζήτημα είναι πλέον ελάχιστα γνωστό στην Ελλάδα. Οι δε νέοι όχι μόνο δεν μαθαίνουν την ιστορία του κυπριακού αλλά ότι τους λένε ή ότι ακούσουν ανήκει σε εκείνη την κατηγορία των πλαδαρών και απλουστευτικών δογμάτων διεθνιστικού ή κοσμοπολίτικου χαρακτήρα σε όλο το πολιτικοπαραταξιακό φάσμα της μεταπολίτευσης. Απλά α) δεν ξέρουν την ελληνική ιστορία, β) δεν κατανοούν τον κρατοκεντρικό χαρακτήρα του διεθνούς συστήματος, τον ρόλο της ισχύος και την ιεραρχία των εθνικών συμφερόντων. Πολύ χαίρομαι που βλέπω νέους ανθρώπους όπως ο κ Λάμπρου να γράφουν έχοντας ολοφάνερη βαθιά γνώση και κατανόηση του κυπριακού"
    (Π. Ηφαιστος, 4 Μαρτίου 2014 - 8:00 μ.μ., http://infognomonpolitics.blogspot.gr/2014/03/blog-post_5021.html)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Η Ελληνική κυβέρνηση δεν παρήγαγε ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΕΙΣΒΟΛΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΟΧΗΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ.

    =

    Εθνομηδενιστές που τολμούν να μιλάνε για πατριωτισμό κατόπιν εορτής.
    Πορισματολόγοι για το "τί δεν έγινε" και "τί θα ήταν καλό να γίνει".
    Στην πράξη λούφα. Μόκο.
    Τζάμπα μαγκιές.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. >>O/Η Anaconda είπε...
    Αχ βρε Δημόκριτε...
    Ξέμεινες από επιχειρήματα και από την απόγνωσή σου το έριξες σε βουτιά στον πάτο μήπως και ακολουθήσω...
    Δεν ήξερες, δε ρώταγες κανέναν παλαιότερο εδωμέσα;
    Πού πας;
    Joint Publication 3-13.4
    Military Deception
    13 July 2006
    Chapter I: General
    Functions of Military Deception: I-3
    The functions of Military Deception include:
    [...]
    e. Causing the adversary to waste combat power with inappropriate or delayed actions.<<

    Προβλημα μας οταν δεν καταλαβαινουμε τι και πως διαπραγματευομαστε.

    >>Το συμπέρασμα παραμένει το ίδιο:
    Οι εθνομηδενιστικές συνιστώσες προσπαθούν να πείσουν ότι διαφέρουν. Δεν διαφέρουν ως προς το στόχο, μόνο ως προς το δρόμο.
    Συζήτηση για τον καλύτερο δρόμο προς το γκρεμό δεν κάνω. Έχετε την τρόικα γιαυτό.
    Όσο για τα επιστημολογικά, όσα έμαθες, έμαθες. Ως εδώ.
    17 Μαρτίου 2014 - 12:13 π.μ.<<

    Οι μη "εθνομηδενιστικες συνιστωσες" ποιες ειναι και παλι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Απάντησε για ποιό λόγο η Ελληνική κυβέρνηση δεν παρήγαγε ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΕΙΣΒΟΛΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΟΧΗΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ.

    Τα υπόλοιπα είναι θόρυβος που δε μπορεί να αποπροσανατολίσει από το αυτονόητο συμπέρασμα: ή δεν ήθελε ή δε μπόρεσε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. >>Ο/Η Anaconda είπε...
    Για ποιό λόγο η Ελληνική κυβέρνηση δεν παρήγαγε ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΕΙΣΒΟΛΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΟΧΗΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ώστε να το προωθήσει επί Ελληνικής προεδρίας;
    Είχε σχέση το μνημόνιο;
    Όχι.
    Είχε σχέση η πολιτική κατάσταση εντός Ελλάδας ή Κύπρου;
    Όχι.
    Είχε σχέση ο καιρός;
    Όχι.
    Όπως είπε και μια άλλη, Ποταμίσια εθνομηδενιστική συνιστώσα του ΚΚΕυρώπης, "Δεν θέλω να στεναχωρήσω τους λαούς της ΕΕ"...
    Κατά τα άλλα υπάρχουν εθνομηδενιστές που μιλάνε για πατριωτισμό...
    17 Μαρτίου 2014 - 12:25 π.μ.<<

    Σιγουρα εχει κοστος η ανικανοτητα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. "Σιγουρα εχει κοστος η ανικανοτητα."

    Αφού δηλώνεις ότι η Ελληνική κυβέρνηση είναι ανίκανη, η συζήτηση σταματά εδώ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. /Η Anaconda είπε...
    Η Ελληνική κυβέρνηση δεν παρήγαγε ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΕΙΣΒΟΛΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΟΧΗΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ.

    =

    Εθνομηδενιστές που τολμούν να μιλάνε για πατριωτισμό κατόπιν εορτής.
    Πορισματολόγοι για το "τί δεν έγινε" και "τί θα ήταν καλό να γίνει".
    Στην πράξη λούφα. Μόκο.
    Τζάμπα μαγκιές.
    17 Μαρτίου 2014 - 12:31 π.μ.<<

    Σιγουροτατα εχουμε προβλημα διαπραγματευσης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. >>Ο/Η Anaconda είπε...
    Απάντησε για ποιό λόγο η Ελληνική κυβέρνηση δεν παρήγαγε ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΕΙΣΒΟΛΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΟΧΗΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ.<<

    Και ποιος μπορει να ξερει;

    >>Τα υπόλοιπα είναι θόρυβος που δε μπορεί να αποπροσανατολίσει από το αυτονόητο συμπέρασμα: ή δεν ήθελε ή δε μπόρεσε.
    17 Μαρτίου 2014 - 12:34 π.μ.<<

    Εαν δεν εχουν τιποτα καλυτερο κατω απο το τραπεζι, ειμαστε αξιοι των πραξεων μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.