Ακούστε την παρέμβαση στο Ελληνικό Πρόγραμμα της Ραδιοφωνίας SBS της Αυστραλίας, στη Βάσω Μώραλη
Πηγή: SBS Ελληνικά |
| Σάββας Καλεντερίδης: Ειδικός αναλυτής σε θέματα Μέσης Ανατολής (own) |
Μικρό παράθυρο ελπίδας για την απελευθέρωση των δυο απαχθέντων Ορθοδόξων Μητροπολιτών στη Συρία αφήνει ο Έλληνας αναλυτής σε θέματα Μέσης Ανατολής (και σε ειδικά εθνικά θέματα) και ιδρυτής/επικεφαλής του εκδοτικού οίκου "ΙΝΦΟΓΝΩΜΩΝ" Σάββας Καλεντερίδης, κάνοντας λόγο για κουρδική διαμεσολάβηση.
Μιλώντας "ζωντανά" από την Αθήνα στο Ελληνικό Πρόγραμμα της Ραδιοφωνίας SBS και στη Βάσω Μώραλη, ο κ. Καλεντερίδης κατέκρινε την ελληνική πολιτική τόσο απέναντι στους Κούρδους, όσο και απέναντι στην Τουρκία...
Δέν κάνουν κάτι ιδιαίτερο οι Κούρδοι στα πλαίσια της Τουρκοκουρδικής Σύμπραξης και στα πλαίσια των πολύ καλών σχέσεων με την Συριακή Αντιπολίτευση απλά μεσολαβούν.Μεγάλος Ντόρος για το αυτονότητο δηλαδή
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ στάση της Ελλάδας και της Κύπρου απέναντι στο Συριακό ζήτημα αποτελεί κομβικό σημείο για τον Ελληνισμό.Διακιβεύονται τα πάντα.
-Καθως λοιπόν το Συριακό καθεστώς στηρίζεται μόνο απο την Ρωσία και το Ιράν ένθερμα-ακόμη και οι Κούρδοι επιδιώκουν την κατάρρευση του και κατα συνέπεια συντάσσονται με την Τουρκία-
-Καθώς πρόκειται για στυγνό δικτατορικό και γενόκτονο καθεστώς
-Καθώς ακόμα και οι Χριστιανοί της Συρίας διατηρούν ουδέτερη στάση απέναντι του
-Καθώς τα συμφέροντα της Ελλάδας σε κανένα σημείο δεν εξυπηρετούνται απο το καθεστώς Ασαντ ούτε και της Κύπρου
Ποιά λογική έχει η επικριτική στάση απέναντι στην Εξωτερική πολιτική της Ελλάδας το πρώτο ερώτημα
και το δεύτερο ερώτημα γιατί η Εξωτερική πολιτική της Ελλάδας να ταυτίζεται με το πρόσωπο του Ελληνα ΥΠΕΞ;
Γρέγο Ακρίτα
ΑπάντησηΔιαγραφήαυτά που γράφεις δεν έχουν καμία χέση με τον δικό μου σκεπτικό.
Η άποψή μου για την ελληνική εξωτερική πολιτική δεν είναι ετεροκαθοριστική.
Η Ελλάδα έπρεπε να έχεις ως πρωτεύοντα στόχο όχι τώρα, αλλά εδώ και δεκαετίες, την προστασία των χριστιανικών πληθυσμών στη Συρία.
Αυτό δεν έχει να κάνει με τους Κούρδους, τους Τούρκους ή τον Άσαντ.
Ο πολιτικός στόχος είναι ξεκάθαρος, και από κει και πέρα υπάρχουν εκείνοι που πρέπει να βρουν τρόπους να τον υλοποιήσουν.
Όσο για το ερώτημά σου, ναι, ο υπουργός εξωτερικών δεσμεύει τη χώρα με τις δηλώσεις του.
Βασικά τρία πρόσωπα δεσμεύουν τη χώρα:
Πρωθυπουργός
Υπουργός Εξωτερικών
Κυβερνητικός Εκπρόσωπος (εν μέρει)
θα γνωρίζτε νομίζω πως σε έναν εμφύλιο διάστασης όπως της Συρίας καμιά πλευρά δεν δύναται να μην έχει απώλειες.Οπως θα γνωρίζετε πώς οι Χριστιανοί στήριξαν το καθεστώς Ασαντ και σήμερα κρατούν ουδέτερη στάση.Πολύ σωστά λοιπόν να υπερασπιστεί τους Χριστιανούς η Ελληνική κυβέρνηση αλλά όχι και το καθεστώς Ασαντ, η ταύτιση δεν ισχύει
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε ότι αφορά την Ελληνική Εξωτερική πολιτική , αλλο κρίνω άλλο κατακρίνω, χρειάζεται λοιπόν μεγαλύτερη ευελιξία στην όποια προσέγγιση
Σε σχέση με την Συριακή κρίση , πρώτον διακιβεύονται πολύ μεγάλα συμφέροντα του Ελληνισμού και χρειάζεται πολύ μεγάλη σύνεση
και δεύτερον επειδή η κρίση είναι συστημική καλό θα είναι η οπτική μας γωνία να έχει ορίζοντα και η ματιά μας να είναι πολύ δυεισδητική
Σε ότι έχει σχέση με την Ελληνική Εξωτερική πολιτική φρόνιμο θα ήταν θεωρώ- με τόσα ανοικτά εθνικά μέτωπα- να θεωρήσουμε πως πολιτική αυτή παράγεται το σύνολο του Ελληνικού Εθνους και πως οι όποιες υπογραφές δεσμεύουν την Ελληνική Κυβέρνηση -απο τους φορείς και τα πρόσωπα που σωστά αναφέρατε- δεν βρίσκονται σε απόκλιση απο το Εθνικώς απαράβατο και απαραβίαστο
Σε όποια άλλη περίπτωση ανοίγει το κουτί της πανδώρας
Τέλος για τους Κούρδους θεωρω πως παράγουν διαχρονικά υψηλή διπλωματία και καλό θα είναι να διδαχθούμε απο την στάση τους.Λ.Χ. στα πλαίσια της Τουρκοκουρδικής σύμπραξης η αθωωτική απόφαση για το Roboski η οποία σφαγή είχε και αμερικανική εμπλοκή πέρασε στα ψιλά
και σε μια προσπάθεια να διασκεδάσουν τις εντυπώσεις απο την αποχώρηση του PKK ήγειραν ζητήματα γενοκτονίας λαών ανατολίας γνωρίζοντας πως η δύναμη του Κουρδικού βιλαετιού δεν τους προσφέρει και πολλές επιλογές.Οταν ένα τόσο ιστορικό έθνος ασκεί τέτοιου υψηλού επιπέδου διπλωματία- μη θίγοντας ποτέ τα αμερικανοισραηλινά συμφέροντα- το πιο ωφέλιμο είναι να την διαβάζεις σωστά και σοφά και η όποια προσέγγιση να είναι πάντα πολύ ρεαλιστική και τούτο γιατί η όποια περαιτέρω εμπλοκή δύναται να παράγει περιπλοκή η οποία μπορεί να καταστεί επικίνδυνη
Να κρίνετε λοιπόν και όχι να επικρίνετε και τούτο γιατί στόχος σας είναι η οικοδόμηση μιας Εθνικής στρατηγικής η απουσία της οποίας ως σοφά έχετε αναφέρει διαχρονικά είναι η βασική αιτία των Εθνικών συμφορών
Ακρίτα
ΑπάντησηΔιαγραφήη κριτική είναι σαν το αντιβιοτικό, γιατρεύει, και μάλιστα από ανίατες ασθένειες, όπως ο "στραβισμός" προς Ουάσιγκτον μεριά.
Όταν γίνονται τραγικά λάθη, όπως η δήλωση Αβραμόπουλου που σημείωνε την αλληλεγγύη προς την Τουρκία για τους πρόσφυγες που δέχτηκε στο έδαφός της, που η ίδια προκάλεσε και προσκάλεσε, πρέπει να υπάρχει κριτική και μάλιστα σκληρή.
Όπως και η ανυπαρξία της Ελλάδας στην υπόθεση της απαγωγής των ιεραρχών.
Θα το θεωρούσα υποκρισία για τον εαυτό μου, να έκανα ότι δεν καταλαβαίνω και να "ρουφάω" τις ανοησίες που γίνονται.
Το ρήμα ρουφάω σε μένα συνοδεύει τις λέξεις γνώση και φαρμάκι και όχι μόνο σήμερα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ Ελληνική Πολιτική σκέψη δια χειρός Γιάννου Κρανιδιώτη κατέγραψε πως η Ελλάδα ανήκει στην Δύση, συμμετέχει σε μεγάλο αριθμό Οργανισμών, η οποία δε συμμετοχή της πρέπει να είναι δομημένη πάντα στην βάση της ισσότιμης συνεργασίας, του αλληλοσεβασμού και ποτέ να μην έχει στοιχεία δουλικότητας και υποταγής.
Αυτό ο οιοσδήποτε δύναται να το μεταφέρει σε κάθε πτυχή της ζωής του δή και ιδιωτική.Η ανάλυση πολλών γεγονότων θα προσφέρει πολύτιμα συμπεράσματα, δεν είναι όμως του παρόντος, ίσως κάποια άλλη χρονική στιγμή με κάποια άλλη ευκαιρία.
Η Κριτική σκέψη και η κριτική συνείδηση γεννήθηκαν στην Ελλάδα.Ομως με τα χρόνια παρήχθηκε και η αναγκαιότητα της σύνθεσης, την οποία και θεωρώ το επόμενο στάδιο στο οποίο θα πρέπει να κατευθυνθεί η σκέψη μας μετά απο αυτό της κριτικής.
Εν προκειμένω στην Συριακή κρίση γνωρίζετε πως η Τουρκική διπλωματία πάσχει απο το Σύνδρομο του Habur, η εμπλοκή της Τουρκίας στην Συριακή κρίση προήλθε και απο αυτό αλλά και απο την νεοοθωμανική δομή της πολιτικής της σκέψης.Ομως η εμπλοκή της και η ταυτόχρονη περιπλοκή της Συριακής κρίσης αποτέλεσε παγίδα καλοστημένη τόσο απο το καθεστώς Ασαντ και τους συμμάχους του Ρωσία και Ιράν, όσο και απο Ισραήλ και ΗΠΑ οι οποίες εγκλώβισαν την Τουρκία επιβάλλοντας ντε φάκτο την λύση του Κουρδικού ζητήματος ως την είχαν σχεδιάσει.Επιβραβεύεται για μια ακόμη φορά η ρήση "να γίνεσαι πάντα μέρος της λύσης του προβλήματος και όχι να μετατρέπεσαι σε δομικό στοιχείο του"
Σε ότι αφορά την κριτική σας απέναντι στον Ελληνα ΥΠΕΞ δεν είμαι σε θέση να σας πώ αν έχτε δίκηο ή αδικο, σείς γνωρίζετε περισσότερα για τις παραλείψεις του ή τις τυχόν άστοχες ενέργειες του.
Το μόνο που κατέθεσα είναι πως η φύση και η πολυπλοκότητα της Συριακής Κρίσης επιβάλλει ρεαλισμό , σύνεση γιατί διακυβεύονται σοβαρά συμφέροντα του Ελληνισμού
Να είστε πάντα συνεπής με ότι πιστεύετε και νοιώθετε ως μέχρι σήμερα, τούτο δε σας εχει βοηθήσει αφάνταστα στο να είστε σταθερή αξία για τον Ελληνισμό σήμερα.
Για την όποια δε κριτική μου στις θέσεις σας - και ποτέ στο πρόσωπο σας- είστε σε θέση να γνωρίζεται το αξιακό της υπόβαθρο και σε αυτό είμαι απόλυτος, δεν στοχεύει στην μείωση σας σε κανένα επίπεδο και αυτό έχει διαχρονικό χαρακτήρα.
Σας ευχαριστώ για τον χρόνο σας
Γρέγο Ακρίτα
ΑπάντησηΔιαγραφήέγραψα ότι η κριτική είναι φάρμακο και αντιβιοτικό για όλους άρα και για μένα.
Καλοδεχούμενη η κριτική.
Όμως στα πολιτικά ζητήματα ή μάλλον στα ζητήματα πολιτικής, υάρχει το έτσι είναι επειδή έτσι το πιστεύω.
Το ρουφάω λοιπόν αφορά εμένα και μόνο εμένα.
Εγώ λοιπόν δεν θα ρουφάω τις αθλιότητες που κάνουν οι πολιτικοί, να συντάσσονται με τους δολοφόνους που υποστηρίζει η Τουρκία, επειδή έτσι αποφάσισε η Ουάσιγκτον και όποιος άλλος.
Στο έγκλημα της Συρίας, η Ελλάδα ακολουθεί άθλια πολιτική.
Μην μπλέκεις τα πράγματα με αναλύσεις, Κούρδους και Τσετσένους.
Δεν κάνω ανάλυση, κριτική στην ακολουθούμενη πολιτική κάνω.
Μπορεί κάποιος να εξηγήσει την ψοφοδεή στάση του ΥΠΕΞ; Υπάρχει κάποια λογική εξήγηση σε όλη αυτή την παράνοια;
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι καιρός τώρα που έχω αρχίσει να πιστεύω ότι κάποιοι θέλουν να φτάσουν την ΧΑ να γίνει κυβερνών κόμμα...
Ας το πούνε ανοιχτά τουλάχιστον.
^^ Κανουμε την παπια μεχρι να ξεκαθαρισουν οι ισσοροπιες δυναμεων
ΑπάντησηΔιαγραφήΧρήστο, συμμερίζομαι τους φόβους σου. Δεν είναι λίγοι αυτοί που το φοβούνται αυτό που λές.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ απραξία μπορεί να ανοίξει δρόμους σε ακραίες καταστάσεις, και η έλλειψη ετοιμότητας μπορεί να στοιχίσει ανεπανόρθωτα.
Ελίνα
Ο.... Ecumenical, πού είναι;
ΑπάντησηΔιαγραφή