12/8/08

H Οσετία ως δόλωμα και η Γεωργία ως Αντάλλαγμα;


του Κώστα Καραΐσκου*
Κομοτηνή, 11-8-08
Η ένοπλη σύγκρουση στον Καύκασο βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη, οι ειδήσεις είναι συγκεχυμένες με την καθιερωμένη προπαγάνδα και κάθε απόπειρα ερμηνείας είναι παρακινδυνευμένη. Όμως θα αποτολμήσουμε μία που βλέπουμε ως τη μόνη ικανή να εξηγήσει τα γεγονότα.
Τι ήταν αυτό που παρακίνησε την φιλοδυτική Γεωργιανή ηγεσία να αποτολμήσει μία τόσο βάρβαρη και προκλητική ενέργεια στη Νότια Οσετία; Πού βασίστηκε ο Σαακασβίλι και χτύπησε τόσο ύπουλα μα και αυτοκαταστροφικά τους Ρώσους κυανόκρανους και τον άμαχο πληθυσμό μιας από χρόνια αποσχισθείσης επαρχίας; Όλα όσα ειπώθηκαν δεν μπόρεσαν να απαντήσουν στα ερωτήματα αυτά. Επιχείρησε, λένε, να επαναλάβει την προσάρτηση της Ατζαρίας. Μα εδώ μιλάμε για πόλεμο με την ίδια τη Ρωσία, η οποία διάγει την από πάσης απόψεως καλύτερη περίοδό της από την εποχή του Γκορμπατσώφ! Ήλπιζε, λένε, σε δυτική βοήθεια. Μα είναι δυνατόν να προσδοκούσε σε κάτι τέτοιο, με δεδομένη την γεωγραφία και το πολιτικό σκηνικό της περιοχής; Τι άλλο από λόγια θα μπορούσε να συνεισφέρει η Ευρωπαϊκή Ένωση ή ακόμα και η κυβέρνηση Μπούς; Λένε – και αληθεύει – ότι επί χρόνια η χώρα του Σαακασβίλι ετοιμαζόταν για πόλεμο, εισάγοντας προηγμένο οπλισμό και στρατιωτικούς συμβούλους από το Ισραήλ, κάνοντας κοινές ασκήσεις με Αμερικανούς (η τελευταία έγινε δυο βδομάδες πριν την εισβολή, με 1200 Αμερικανούς πεζοναύτες) κτλ κτλ. Αρκούν όμως αυτά για μια αντιπαράθεση με τους όρους που το έπραξε;
Κατά τη γνώμη μας έχουμε μία επανάληψη του σκηνικού του 1ου Πολέμου του Κόλπου, με τη Ρωσία στη θέση των ΗΠΑ – ίσως η αντιπαραβολή που έκανε και ο ίδιος ο Πούτιν να μην είναι τυχαία. Βλέπουμε τον έλεγχο της περιοχής να «δίδεται» ως αντάλλαγμα στη Ρωσία, ώστε να εξασφαλισθεί η ουδετερότητα της τελευταίας στον βομβαρδισμό του Ιράν. Πώς όμως πείστηκε ο «πορτοκαλί» επαναστάτης της Τυφλίδας να προσφέρει τέτοια θαυμάσια αφορμή στη ρωσική αρκούδα; Η επίσκεψη Ράις τον περασμένο μήνα ίσως έδωσε στον (αμερικανό πολίτη) πρόεδρο Σαακασβίλι και τον (ισραηλινό πολίτη) υπουργό Άμυνας Νταβίτ Κεζερασβίλι το πράσινο φως για την επίθεση, ένα πράσινο φως όμως ίδιο με κείνο που είχε δοθεί στον Σαντάμ για να μπει στο Κουβέιτ (και να καταστραφεί) ή με κείνο που είχε δει ο δικτάτορας Ιωαννίδης για το πραξικόπημα στην Κύπρο, με τα γνωστά για τον ίδιον αποτελέσματα. Θεωρούμε λοιπόν ότι ενδεχομένως οι ΗΠΑ κάψανε ένα χαρτί τους – Νότια Οσετία και Αμπχαζία δεν έχουν καμμία προτεραιότητα στους σχεδιασμούς τους – κλείνοντας το μάτι στη Ρωσία, της οποίας πολύ μεγαλύτερα συμφέροντα κρίνονται στην περιοχή. Έτσι, έχοντάς την απασχολημένη ή και ικανοποιημένη με τις εξελίξεις στον Καύκασο, ίσως δεν την βρούνε τόσο «φανατικά» απέναντί τους όταν θα εξαπολύσουν τον Αρμαγεδώνα στο Ιράν.
Υπάρχουν άλλα στοιχεία στην διεθνή σκηνή που να υπαινίσσονται ανάλογες προετοιμασίες μιας τέτοιας επίθεσης; Θεωρούμε πως ναι. Όλοι οι δυνητικοί σύμμαχοι της Τεχεράνης βρίσκονται σε φάση «ειρήνευσης» με το Ισραήλ, κάτι που καθιστά πολύ δύσκολη μια έμπρακτη συμπαράταξη με το περσικό κράτος σε ενδεχόμενη σύγκρουσή του με το αμερικανοϊσραηλινό Ράιχ: Η Συρία έχει εμπλακεί σε διάλογο, διαμεσολαβημένο από την Άγκυρα, για ειρήνη και διευθέτηση των «διαφορών» της με το εβραϊκό κράτος. Η Χεζμπολά πήρε πίσω και τον τελευταίο της αιχμάλωτο, ακόμη και την τελευταία σωρό στρατιώτου της και απολαμβάνει τον πολιτικό της θρίαμβο στον Λίβανο. Με τη Χαμάς έχει συμφωνηθεί ανακωχή που, μέσες - άκρες, τηρείται. Η σιωνιστική συμμορία έχει προετοιμάσει δια των κατεστημένων ΜΜΕ επαρκώς την κοινή γνώμη σε ΗΠΑ – ΕΕ για την πιθανότητα μιας ναζιστικού τύπου επιδρομή, ακόμα και με πυρηνικά όπλα. Καθώς μένουνε μόνο τα διπλωματικά στηρίγματα του Ιράν, με κομβικής σημασίας τη στάση της Ρωσίας πρωτίστως και της Κίνας δευτερευόντως, βλέπουμε ότι όσο η τελευταία ρετουσάρει το διεθνές της προφίλ δια του ολυμπιακού τσίρκου, η Μόσχα εμπλέκεται σε μία πολεμική σύρραξη όπου τα ενδεχόμενα οφέλη της δείχνουν δελεαστικά. Αν ήταν αυτή που είχε προκαλέσει τον πόλεμο, όλα θα ήταν ευεξήγητα. Τώρα όμως;


Ο Κώστας Καραίσκος είναι Διευθυντής της 15νθήμερης εφημερίδας «Αντιφωνητής», που εκδίδεται στην Κομοτηνή

6 σχόλια:

  1. Λες Κώστα να έχει στηθεί το σκηνικό έτσι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Έτσι νομίζω. Άλλωστε "κοντός ψαλμός αλληλούια", αν η προσέγγισή μου είναι λάθος θα δείξει σύντομα. Αν υπάρχει επαρκέστερη εξήγηση θα ήθελα πράγματι να την ακούσω...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Είναι αλήθεια ότι ο "δικός" Ρόντος είναι εδώ και καιρό κοντά στον Σαακασβίλι;
    Ξέρεις κανείς τίποτε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Εξαιρετικότατη ανάλυση, εύγε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Συγχαρητήρια για τον τρόπο σκέψης - μου φαίνεται λογικότατος. Σίγουρα κάποια αλήθεια κρύβουν τα λεγόμενα σου -
    ο χρόνος θα δείξει

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.